小S到底是如何把战争引到离 婚3年多的汪小菲身上的？

今天看到这样一条新闻，不禁让人唏嘘。

一位知名作家发表了一篇大胆而发人深省的短文，设想了曾经发生的故事如果倒转过来，场景会是什么样子呢？

设想的情景是完全不同的：如果当年是已经离婚三年的汪小菲和他的母亲张兰，带着身体不适的大S出国旅游。

照片中显示的是大S趴在汪小菲身上，嘴唇发紫，而随后大S被救护车拉走并且被强行出院。

如果汪小菲和张兰在隔壁房间彻夜狂欢，而大S在自己的房间里与死神斗争，最终不到72小时便离开人世，那么张兰和汪小菲会得到同情吗？

会有人因为他们是家属而不追究原因吗？

会因为大S生前的低调而放过他们吗？

答案很显然是不会的。

不仅不会，极有可能麻六记门店会被砸得稀巴烂！

事情的起因是在1月29日，S一家人从台北飞往樱花国（即日本）。

当时大S已经显得不太舒服，小S作为妹妹为什么没有及时阻止呢？

同一天的下午，大S还带着感冒的身体去泡温泉，这在很多人看来无疑是在拿自己的健康开玩笑。

小S作为已经有三个孩子的母亲，应当很清楚感冒不能泡温泉，为什么不劝阻姐姐呢？

更加令人担忧的是，1月31日，大S被救护车带走并确诊流感，本该好好休息的她次日却被强行出院了。

小S在这一刻为什么没有做出应有的安排，没有包机将大S送回台北，哪怕是为了她的健康和安全，这都是应该的啊！

到了2月1日，在东京他们为什么不带大S去大医院检查呢？

更让人费解的是，在姐姐身体不适的情况下，小S和妈妈竟然还去参加聚会。

这一系列的行为让人难以理解。

大S去世之后，小S没有对公众详细说明情况，仅凭一份报告称她因流感去世的声明就试图平息一切。

而对于大S半夜与病魔斗争，小S和黄春梅跳舞的事情却只字不提。

显而易见，S家人心知肚明他们在大S病故中有哪些过失和失责，但他们选择沉默，不作解释。

在公众对S家质疑声不断加大的时候，S家人选择了沉默。

让人没有想到的是，大S去世的第四天，小S竟然出乎意料地将矛头指向了汪小菲，大骂他。

这种操作显得格外激烈，似乎有意将火力引向汪小菲。

或许S家人意识到，公众需要一个情感宣泄的出口，而他们不希望这个出口是自己家人。

因此，S妈突然删除了她和光头之间所有的合影，这个举动现在回想起来，可能就是为了转移公众的视线。

事情的发展并没有如他们预料的那样，汪小菲意愿表达对大S的痛惜之情，但这也使他更容易成为公众讨论和批评的焦点。

尽管在大S去世的消息刚出来时，张兰暂停了公司所有的直播，并在网上发布了一份体面的声明。

不过，这种体面也就到此为止了。

谁知道汪小菲会淋雨回家，之后又出现包机事件，他直接成为了舆论焦点。

毕竟他们的分离和相互指责已经持续了三年，双方都有对错，只是现如今有人去世了，这使得去世一方成为了更弱势的一方，而张兰和汪小菲自然成为人们倾诉怒火的对象。

一家人出游，安排许多娱乐节目本是合情合理的事，然而如果在一个房间里灯红酒绿、欢歌笑语的同时，另一个房间里有人躺在病床上等待死神的来临，这画面怎能不让人心寒？

无论再多的解释和言辞，显然都难以洗白这些事情。

小S是如何把战争引导到离婚三年多的汪小菲身上的？

关键在于导流公众注意力。

作为公众人物，无论是S家还是汪小菲，显然都深知一旦失去了公众的理解和支持，后果不堪设想。

汪小菲在痛失亲人的悲痛之下，孤注一掷，希望能够获得理解和同情，但却因为连续的失误和不当举动使得自己成为了舆论漩涡的中心。

不能因感情失效而轻视对生活的责任，尤其是在涉及生命安全的关键问题上，每个环节都不容忽视。

大S的去世给家人乃至公众都留下了难以抹去的痛苦，但生活还要继续。

希望在痛定思痛之后，大家都能从中汲取教训，不再让类似的悲剧重演。

这起事件让人深思：在重大问题面前，公众往往寻找一个宣泄口，但我们更需要用理性和务实的态度去面对、去解决问题，而不是单纯地通过指责和破坏来寻求一时的心理安慰。

希望大家能够在理性的基础上，对事件有更深刻的理解和反思，从而推动社会的进步。