伴随着经济的有效发展，我国产业市场也逐渐开始向高层次和高端化进行转型。这让一些传统制造业看到了危机，甚至有不少厂商纷纷开始选择转移生产线，将自己的工厂建设在印度或者东南亚的其他国家，富士康就是其一。早在前几年的时候，富士康就已经开始默默的转移产业线了，而今郭台铭也是终于露出了真面目。据消息称富士康已经花费1,300亿元的投资在印度建厂，人民日报也是对此作出了评论，那么富士康花费巨额投资在印度建厂是否真的值得呢？一、1300亿投资印度建厂从发展历程来看，富士康也算是我们国家老牌的传统制造型企业了，早在上世纪70年代就在我国台湾建立了第1座工厂。随后可以看到伴随着开放的脚步，传统制造业迎来了高光时期，富士康集团也是因此赚取到了大量的资金，并且开始进行了产业扩张。

他们在我国大陆地区纷纷扩建厂房，巅峰时期富士康在我国一共拥有45座大型工厂，规模极其庞大。然而近几年富士康的发展逐渐陷入了困局。这一方面是由于我国人民群众收入普遍上涨，富士康的用工成本激增而导致的。而另一方面则是受限于传统制造业同质化严重的问题。业务难以开展，面对这样的情况，郭台铭也是选择开始转移产业线，打算将产业线转移到印度。为了在印度打造新的产业线建设大型工厂，郭台铭也是花费了1,300亿元的资金。从表面上来看，富士康在印度建厂的行为确实能够节省用工成本。毕竟印度地区的人民工资普遍不高，而且印度地区的产业市场较为单一，不够完善，富士康在印度建厂也有更好的发展机会，但事实真的如此吗？二、印度建厂真的有利吗？虽然说富士康在印度建厂确实能够节省一定的劳动力成本，但是从发展的角度而言，放弃中国的产业线，而在印度现场实际上是有许多弊端的。第一就是必须要考虑到产业线的建设发展成本，想要建设一条新的产业线，必须要租赁厂房购买设备，开拓当地市场以及采购原料等，这些通通都是问题。

1300亿元的投资想必也只是初期的投资而已，后续需要投入的资金还难以断定。至于第2个问题则是产品合格率，我们国家的出口产品之所以广泛受到世界市场的欢迎，这是因为我们国家拥有着成熟的制造业工艺，而且工人也很认真负责。但印度却并非如此，印度的制造业较之我国而言确实落后很多，而且工人的思想也与我国工人不同，这样一来，富士康印度工厂所生产出来的产品合格率自然比较低下。根据相关媒体的报道来看，苹果集团曾经在印度建厂所生产出来的产品合格率只能达到50%而已，而在我国却是93%。所以说富士康在印度建厂，虽然说能够获得低廉的用工成本，但产品合格率的问题也会限制他们的营收。最后便是出口效应的问题了，在疫情的这几年里，我们国家已经成为了世界上第一大商品出口国，中国制造已经形成了相对的出口效应。

而印度却不具有这种优势，如果以印度制造来作为富士康工厂的招牌，想必没有几个合作方会选择和印度富士康工厂签订订单。这也说明未来印度富士康工厂的订单流失量肯定会大增，从发展的角度而言，这并不是一个好的现象。三、人民日报作出评论针对于富士康在印度建厂的行为，我国央媒人民日报也作出了评论，认为郭台铭这样的做法完全是忘恩负义的行为。从事实来看也确实如此，富士康在国内建厂之后，迎头赶上了制造业的红利时期，因此富士康的产业拓展方才能够如此顺利。然而郭台铭在国内赚取了大量钱财之后，如今却弃我国于不顾，反而选择在印度建厂，这样的行为确实令人感到十分不耻。不过印度建厂并不见得那样利好，而且郭台铭的这种行为无疑败坏了富士康集团在国内的口碑，未来想要再返回国内市场，恐怕是非常困难了。

在我国产业市场进行转型的时期，传统制造业面临着一些困难是自然而然的现象。但在实现全面转型之后，制造行业无疑会迎来更为高光的红利期，而富士康无疑是错过了这个时期，未来想要返回我国国内也是非常困难了。毕竟像富士康这样的厂房同质化极其严重，任何一家企业都能够予以替代，因此我们也不用太过担心富士康撤离中国所带来的后续效应。各位读者对此有何看法呢？欢迎大家在下方评论区中留言，跟笔者一同交流讨论，最后大家也不要忘了点赞转发哦。