苏联乌里扬诺夫斯克号核动力航母的几个问题

吕程聊国际 2024-01-05 23:37:03

作者:戏剧化评论员

原创,转载须注明作者和出处。

乌里扬诺夫斯克号效果图

乌里扬诺夫斯克级核动力航母的首舰,乌里扬诺夫斯克号航母于1988年开工,标准排水量85000吨,满载排水量高达94500吨。这份体量,与当时世界上最大的尼米兹级差不多了。该舰可以装68架飞机,设置滑跃、蒸汽弹射两种起飞方式。当时,苏联的弹射器理论上已经研制成功,但是没有办法继续下去,所以结果等于没有。下面谈谈该舰的几个问题:

苏-33舰载机比身旁的F/A-18大一倍

一、为什么排水量这么大?

米格-29的尺寸虽然合适做舰载机,但是航程太短,失去了航母的主要意义。而苏-33需要考虑滑跃起飞耗油等因素,只有把尺寸做到较大,才能相对合理地实现综合效能,这是没有办法的最佳选择。

日本出云级直升机驱逐舰二号舰加贺号

日本改装完的加贺号,虽然排水量只有26000吨,但是能装20多架尺寸小很多的F-35B,吊打库兹涅佐夫号完全没有问题。同理,乌里扬诺夫斯克号虽然身材和尼米兹级接近,但是作战效能相去甚远,由于苏联没有弹射器,能力差距至少是五倍以上。

苏-33舰载机

二、为什么苏联不热衷于蒸汽弹射?

理论上的研制和实际制造及应用,往往存在很大距离,苏联的冶金水平不能造出合适的钢材,当内部压强大到一定地步时,容易炸膛。再看飞机,无论是苏-33或米格-29K,都经不起弹射这一番折腾,弄不好会散架。因为此前设计舰载机时,并没有考虑弹射问题,内部配件吃不消瞬间加速产生的应力变化。

不能怪老大不支持,苏联海军有几把刷子,他是很清楚的,又能如何……

此外,勃列日涅夫为代表的苏联上层,对航母的事情不怎么上心,他反对所有花大价钱的项目。尤其航母,后期使用和维护的成本,并非苏联能够轻松承受。

乌里扬诺夫斯克号效果图

三、为什么宁可拆除却不卖掉?

苏联解体时,乌克兰尼古拉耶夫造船厂躺了三条航空母舰,唯一造好的一艘被俄罗斯擅自开走了。按照散伙协议,这三艘舰都属于乌克兰,面对俄罗斯直接开走这一情况,乌克兰根本没吱一声。好不容易才能各奔前程,乌克兰只求老大放过自己,至于怎么分家,那都好说。

乌克兰恨不得把什么都卖掉才好,之所以常常卖不成,是因为外界的压力不准卖。非要卖可以,只能卖给老大,可是老大除了家徒四壁,也不愿意花钱。老大认为,自己就是爹,统统拿来都是应该的。所以,乌克兰明里暗里卖掉点东西,是很不容易的。美俄不许人家卖,自己又不买,补偿非常少,更多时候就没补偿……

这便是为什么,乌克兰将很多造了一半的船拆掉卖废铁的原因,这样做总没有人阻止了吧?卖废铁的钱也是钱,比没有好。

作者:戏剧化评论员

原创,转载须注明作者和出处。

13 阅读:4247
评论列表
  • 2024-01-07 13:16

    前苏联在冶金技术上应该是首取一指:可以讲当时独步天下也不为过!差的是超精密加工,电子技术和西方走的不是一条路。

  • 2024-01-12 16:33

    蒸汽弹射器不是高科技,但确确实实是高工艺。毛子当年应该制造出了蒸汽弹射器,但可靠性怎样不得而知了

  • 2024-01-07 02:05

    这个军盲,把F/A-18的图弄得那么小,人家实际比双风肥电都长,E/F型“超级大黄蜂”长18米多,而双风肥电等长15、6米。

    用户18xxx33 回复:
    越是军盲!越搞这种文案[笑着哭]
  • 2024-01-06 14:25

    二毛这败家子就是这么养成的[得瑟]

  • 2024-01-06 08:47

    列宁号航母。苏联在当时,已经解决了蒸汽弹射器的问题。对于苏联老大哥,机械设计,已经炉火纯青了。根本不存在问题。苏联弹射器在尼特卡有实验记录,

    伍亮艺术陶瓷 回复:
    机械方面苏联不会比美国差!苏联差在电子工业和精加工
    上帝我要加班 回复:
    吹牛逼
  • 2024-01-08 07:34

    这PPT航母

  • 2024-01-12 11:11

    苏联弹射技术早就攻克了

  • 2024-01-07 01:54

    让我想起了前俩天看到的一个评论,大意是:俄罗斯什么水面舰艇的技术都具备,只要钱到位,分分钟造出来。把我逗笑了[呲牙笑]

    用户44xxx31 回复:
    苏联可以,俄罗斯真不行
  • 2024-01-07 22:21

    弹射会把苏27拉解体?小编从哪编出来的结论?

吕程聊国际

简介:感谢大家的关注