准备买房,或者已经买过房子的人,应该没有人不对“公摊面积”感到讨厌吧!因为公摊其实就是一笔“糊涂账”,老百姓真金白银,一笔笔血汗钱攒下来买房的钱,不能够清楚地了解每笔钱花在了哪里?这难以让人不深恶痛绝。
老百姓对于“公摊面积”的争议可以理解,但是谁也没想到,公摊面积实行的最初目的竟然是为了“让老百姓买得起房”!
这不是闹着玩儿吗?每一个购房者,都要为了公摊面积多拿出一部分钱来,或者这多出来的钱,正好是那些即将买得起房的人最后的关卡。所以说,公摊面积其实是为了让老百姓买得起房,这种说法估计会引起共怒!
但实际上,霍英东老先生一开始的确是这么想的。当初香港并不买商品房,而是像现在卖地一样,直接整栋出售。老百姓哪里一下子能买得起一栋楼啊?于是这才有了分户售卖,然而其余公共区域的面积,由谁来承担呢?最后还是得让这整栋楼的每一户承担。
改革开放春风吹起,大陆也开始“摸着石头过河”学习香港这种公摊模式。不过与之而来的,也是如潮水般的争议。所谓“公摊面积”其实渐渐地成为了房地产开发商“割韭菜”的手段。
退一步说,如果能够将公摊面积算的一清二楚,每家每户都能知道自己公摊了多少,我想应该不会有太多人继续反对。但是至今为什么没有房地产商算清楚,难道是算不清楚吗?还是希望“公摊面积”一直是一笔“糊涂账?
针对这种争议,国家也很重视!住建部早在2019年,就曾发表了“住宅建筑应以套内面积来进行交易”的建议通知。近几年开始,已经有部分城市开始相关规定的改变。而且,提出“公摊面积”的香港,也已经在2013年,结束了公摊时代。
所以说在未来,“公摊面积”的取消已经成为一种趋势。这对咱们老百姓来说绝对是一件好事!不过,渐渐地竟然有一些不同的声音冒出。
不知道是不是取消“公摊面积”积极影响越来越大,某些既得利益者认为“动了他们的蛋糕”,开始炒作舆论,发表一些“取消公摊,房价会越来越高”的言论,引起热议!
然而,这种言论的确有一种迷惑性,不过我们透过现象看本质。就比如说,一个菜市场内的秤出现了问题,人们建议将秤拿去修一修,最好能让顾客也看见到底几斤几两。无论是少了还是多了,大家心里都清楚,也就避免了不必要的矛盾。
但是这时候有人又说,这个菜市场的菜之所以那么便宜,就是因为这个秤。如果将秤修好了,大家就买不到这么便宜的菜了!
但是出乎意料的是,大部分顾客宁愿菜价上涨,也要一个公平公正的秤!这回大家明白了吧,取消公摊,房地产商大概率会涨房价,但即便如此,大家也希望自己这个钱花的明明白白!
不过,如果是早早地就买过房的朋友们,可能之前的公摊也算不清了。但是未来是一片光明的,发展史曲折向上的,在摸索中一点点进步的,没有一蹴而就的事情。
无论如何,人只要有目标,就有前进的动力,前方有光,才会有人锲而不舍的追逐。老百姓生活的意义,就是看到了未来的可能性!
先取消再来说
不要补偿,把我的28平方的公摊面积换成房子补给我
没政策出台就是个笑话
白日做梦呢
补偿已买的??天大的笑话
公摊面积确实害人。曾经90平的房子,实有使用面积只有67平,你说这个公摊面积占了多少?而且价格还不便宜,5万一平,公摊都花了100多万,还没有免费车位,还要交月卡费。这房地产简直是炸干老百姓的血汗![笑着哭][笑着哭][笑着哭]
就算公摊面积取消,已买的房屋依旧无补尝,如房屋降价已购的依旧未得到降价补偿
现在出台任何政策稳住房地产都是无用功,因为老百姓不买账,这应该是对以前的反噬
公摊就是变像涨价,房子没人要了就取消其实也是促销的手段,
想涨价的根本就不是地产商;地产商想降价销售,而有人却不允许。
你他妈放屁,你说了算
不学好,全世界多少国家没有公摊,偏偏学香港,再说人家香港早取消了
取消就可以,补不补无所谓也不现实!
公摊面积取消,100平变120平去库存任务可以完成了
等于没讲,傻白
补个毛线,想多了。并且装修物业什么的还得按有公摊的继续交,一分都不准少。
取消公摊,契税收入少yi da jie
胡扯淡,公摊取消,单位面积房价上涨,有什么差别?这样弱智问题还来扯。
补偿不敢想,只要交物业费和取暖费时除去公摊面积就行
以后二手房发财了