张继科因涉嫌赌债、散布他人私密视频而引发舆论关注。就在流言蜚语愈演愈烈的时候，张继科发布了一份律师声明，表示一些网友的评论，已经侵犯了张继科的名誉，并且正在进行调查。不过，这并不能阻止消息的传播，著名记者李微敖又发了两条消息，这一次的消息更加详细和真实。

张继科“欠债”的风波还在继续，这不仅仅是一个娱乐新闻，而是一个严肃的司法问题。一来，这个消息若是虚假，揭发这个消息的人，恐怕会对自己造成极大的影响，甚至是诽谤。反之，若此事属实，那么赌博就是违法的，或者说是一种刑事犯罪，其本身就是一种要被处罚的行为，而若是被曝光了一些不雅的录像，则会被认定为是一种对他人隐私的侵害，其本身也会被认定为是一种侵权行为。但张继科若与其它债权人合谋，亦有共同犯罪的可能性。

还有人怀疑，张继科到底想告什么，告什么侵犯著作权，或者告什么污蔑等等。为什么明星很少在刑法上提出“诽谤罪”而在民法上提出“名誉侵权”？这件事要是属实，那就告她名誉侵权，如果是假的，那就告她诽谤？

这与八卦的真实性无关，只是两种观念的问题。在刑事和民事两类案件中，由于其适用的范围和适用的范围都不尽相同，因而对于“侮辱”类犯罪的适用范围也应有所区别。总之，“明星绯闻”这种事情，就算再严重，也不可能达到“诽谤罪”的标准。例如被“诽谤”，导致精神失常，轻生之类的，这都是很严重的事情。

而对于那些认为“此事一爆，对女生更不好”的言论，我并不认同。如果张继科这件事是真的话。那么：张继科完了，而不是景甜毁了，这才应该是正常的社会形态。

景甜的惨只应该停留在她遇到了张继科这事上，不应该再把这件事扩大到任何后续其他对她的影响，这才是正常的社会形态，否则，这就是不对的。

我们应该传递这种正能量，支持女性，维护受害者的权益。同时，对于那些在事件中索取或者传播相关视频的人，他们的言行已经对景女士造成了二次伤害。所以一定让施害者付出代价。