前言

如果当初梁思成的意见被采纳，现在的北京将会是全球最宏伟的千年古都，我们都欠梁思成一个道歉！

随着近期洛阳古城的爆火，大家对古城的来源和历史也越来越感兴趣。但其实除此之外，我国的“平遥古城”、“凤凰古城”和“丽江古城”同样非常出圈，它们都是我国源远流长的中华文化的代表性建筑。

但其实这些古城都是后代人们仿造的，真正穿越留存下来的古建筑少之又少。而我国著名建筑学家梁思成早在20世纪50年代就提出了“北京旧城保护”的理念，主张保留首都的古城墙，

但是他的建议却并没有被采纳。当时的梁思成先生看着被拆毁的古城墙痛心疾首，哭着表示：“五十年后，历史将证明你是错误的，我是对的！”到了现在，梁思成先生的预言成真了！

梁思成夫妇对北京古城的坚守。

梁思成，一位优秀的建筑历史学家、建筑教育家和建筑师，毕生致力于中国古代建筑的研究和保护，还参与了众多的古建筑修复工作，在古建筑领域拥有举足轻重的地位。

而当时的梁思成对于北京城的建设也有一套自己的想法，要想知道梁思成眼中的北京城是什么样?首先就要了解“梁陈方案”，这是一套由梁思成和留英建筑专家陈占祥为北京城市发展提出的方案。

他们在这套方案中明确提出了“完全保留北京的老城区”的建议，将老城区作为单独的首都功能区和城市大博物馆。然后在旧城外的西侧，另外建新城，并将政府行政区迁移到新城。

这样的规划布局，既有利于古城新城交相辉映，还可以为城市的发展带来更大的空间。更重要的是，古城新城的分离可以在很大程度上避免环路建设带来拥挤等城市疾病，但是很显然他们的规划并没有成真。

而作为卓越建筑师的林徽因，和丈夫一样反对北京的新城区改造。

那是1953年的一个宁静的夜晚，屋子里突然传出了激烈的争吵声，“绝对不能拆！”女人的声音充满愤怒，随后剧烈地咳嗽起来，她就是林徽因，那一年的她的肺病已经非常严重，身体状态更是每况愈下。

然而在她知道北京古城墙也许要被拆掉的那一刻，她依旧拖着疲惫不堪的病体激动地大声谴责对面的男人，希望能为北京古城的保留再争取一次。而站在林徽因对面的男人，他叫吴晗，正是当时的北京市副市长。

后来在场的同济大学教授陈从周回忆道：“那时候她的肺病已经很重了，面色苍白，然而在她的神情中，句句是深情。”与丈夫梁思成一样，林徽因是极力反对拆毁北京古城墙的人。

其实早在北平被定为首都之时，梁思成和林徽因夫妇就已经开始对北京城市建造的未来发展忧心忡忡。要知道，作为一个国家的行政中心，北京的经济发展是绝对是不能落后的，而发展经济无疑就意味着发展交通、兴办工业以及大量引进外来人口。

在众多外来因素的冲击下，北京的那些古色古香的老城墙竟成了“堵路”的东西，所以这样看来，将其拆毁似乎成了最好的选择。

当时在很多人眼中，时代在向前发展，我们不能总是滞留在古城墙之中不思进取，打破城墙似乎就意味着打破陈规。

按照部分人的想法，拆毁古城墙肯定是利大于弊。首先，这些城墙都是古代防御用的，既然现在不打仗了，就算留着也没什么用；

其次，古老笨重的城墙严重阻碍了交通发展，也拖慢了城市进步的速度；另外，拆下的城墙可以换砖，把这些砖拿来铺新公路正好还可以节省材料，岂不是一举三得？

对于北京古城即将被拆毁的趋势，梁思成仍然持否定态度，于是他和陈占祥二人于1950年共同发布了一篇题为《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》的文章。

里面详细介绍了首都应该如何建设、建筑物应该如何规划等。从细节上，梁思成还主张在都市计划中保留北京城墙和城门，并将其作为历史文化名城的一部分进行保护。

梁、陈先生表示，我们可以平衡发展北京城，比如让每个区域都有自己完善且独立的生活、工作体系，在此前提下，市民就不需要经常跨交通来做事情，从而很好的避免交通拥堵；

其次，这还可以保护好北京的古建筑，让旧城区成为历史文化区，然后去西郊建立新的行政中心。这样就可以在保留历史古建筑的同时又不会阻碍北京新城区的发展。

值得注意的是，梁思成还在方案中表示：“如果按照他们的建议，北京城将成为世界最伟大的古城市”。

很显然，他们的建议却并没有被采纳，北京城如今也并没有成为伟大的古城市。那么梁思成的建议为什么会被驳回呢？现如今的北京的城市建设发展是否真的存在问题？

梁思成建议被拒，北京古城自此消失。

面对梁思成的提议，很多人都保持否定态度，苏联专家表示，你们那样不行，北京以后绝对是一个国际化大都市，当然要把交通搞好。

其次，苏联专家还建议北京还要大力发展工业，成为工业化城市。双方就北京古城的问题争执不下，这毕竟事关中国首都的发展，实在是进退两难。

但是梁思成夫妇的主张最终还是败了下风，北京古城墙的拆除成为板上钉钉的决定。1952年，天安门外的长安左门、长安右门被拆除；

1953年，北京的牌楼被一座一座地拆除；1953年，永定门城楼岌岌可危，林徽因、梁思成夫妇为了保住永定门城楼不被拆除，对着北京市副市长吴晗大骂，

告诉他：“你们拆掉的是八百年的古董啊！你们一定会后悔！到时候再重建的也都是假古董！”说完后夫妻二人抱头痛哭，为北京古城的逝去悲痛不已。1957年，永定门城楼也因为“妨碍交通”被无情拆除。

看着被拆掉的古砖和坍塌倾倒的古城墙，梁思成和林徽因都双眼含泪、痛哭不止，北京古城的没落就像是一个个刀子插进二人的心口，他们倍感痛苦却又无可奈何，毕竟城市的建设和时代的发展也不是这渺小的二人能够左右的，

就这样，梁思成夫妇的坚守终究是抵不过城市发展的步伐和时代洪流的冲击，北京古城楼成为城市发展中的牺牲品，“最伟大的古城市”也永远不可能是属于北京的荣誉了。

令世人惊讶的是，陈思诚夫妇在古城楼被拆毁之前留下的悲痛宣言竟然在47年后的今天得到了验证！2004年，“复建永定门城楼”计划启动，如今复建过后的永定门被称为“北京城第一座复建的城门”。

令人惋惜的是，复建的永定门城楼一点历史年代感都没有，其精美程度甚至还比不上某些影视基地的城楼建设。

另外，原来的永定门建筑有瓮城和高低两座城门楼，但是现在复建的这座门显得十分单薄，毫无古意，像一座道具城门楼。几十年前的梁思成先生一语成谶，不知道他看到此景又会作何感想呢？

我们必将会为过去一些错误的决定付出代价，而古城的复建才刚刚开始。2008年，某地启动古城复建计划，号称“投资500亿元，修一个古城，造一个新区”，并为此拆迁了约10万户人家，工程进行到2013年才复建完毕。

但是可怕的是什么？为了所谓的“新区”，其他建筑物统统被拆除，仅仅只留下了寺庙和鼓楼等大型建筑。如今复建出来的“代王府”虽然有19.6万平方米的面积，但其内建筑无一真迹。

几十年前的我们没有听从梁思成和林徽因夫妇的苦苦劝告，选择将古城拆除建设新城；

几十年后的我们却又开始将新城拆除建设古城，但令人遗憾的是古城的历史痕迹却永远消失了，无论多么高深的古建筑恢复技术都再也无法让那一座座蕴含着悠久文化的古城重现于世了。

古城的离去为我们带来深刻的思考。

古城的消失纵然可惜，但当时的中国一穷二白，实行工业化发展、推动城市现代化进程才是当时我们迫切需要的，保护古城固然重要，但也许当时的先辈们也有自己的考量。

对于此事，网友们也各抒己见。

不少人为北京古城的消失感到遗憾，还提出了印度保留旧德里老城、建设新德里的典型案例；

也有网友认为就算当年的古城被保留下来了，可能也逃不过近几年来的房地产开发，而且拆除旧城墙在一定程度上也是社会发展的客观需要。

结语

现如今很多人都会因为当年梁思成夫妇的建议未被采纳而悔恨万分，但其实我们“站在现在的高度去审视过去的自己”这件事本身就是不合理的。

值得庆幸的是现如今北京的发展已经迈入快车道，国民生活幸福指数也愈来愈高，当下就是最好！

信源：新京报——《听主持开京城城墙豁口的技术员讲北京城墙是如何被拆掉的》