特朗普誓言24小时内结束战争,战火仍未熄灭,俄乌冲突何时终结?

视界InSight 2025-01-21 14:51:34

他承诺在上任前解决战争。

他信誓旦旦,说只要一天。

结果,炮火仍在轰鸣,乌克兰的战场依旧血雨腥风。

特朗普的“大嘴巴”政治风格,再次撞上了现实的铁壁。去年秋天,他向世界夸下海口,说自己能在24小时内结束俄乌战争,而且是在正式成为总统之前就完成。如今,他已经准备宣誓就职,而乌克兰的战火不仅没有平息,反而愈演愈烈。

战争没有因为他的豪言壮语而停止。相反,它像是一记响亮的耳光,扇在了特朗普的脸上——如果他愿意承认的话。

戏剧性的承诺,荒唐的期限

24小时?开什么玩笑。

任何对国际政治稍有了解的人都会明白,乌克兰战争不是一个电话、一场会面、一纸协议就能搞定的事。俄罗斯的雄心、乌克兰的坚持、西方的态度、战场的变数,每一个因素都像是巨大的齿轮,紧紧咬合,推动着战争机器不断向前。

但特朗普不管。他的竞选风格一向如此:大声说、拼命夸、绝不细究。

去年6月,他在集会上高喊:“在我入主白宫之前,我就会解决俄乌战争!”9月,他在与哈里斯的辩论中重复:“我在当选前就能搞定它!”10月,他又在播客上强调:“我会在当选总统期间解决这个问题。”

他不仅说得自信满满,还一再重复,仿佛说得多了,事情就会成真。

然而,现实是,他连一步像样的实际行动都没迈出。

虚张声势,毫无行动

自11月当选以来,特朗普并未采取任何已知的外交努力来推动和平进程。没有派遣特使,没有公开与俄乌领导人会谈,甚至连象征性的声明都少得可怜。

他唯一与乌克兰总统泽连斯基的会面,也只是象征性地拍了张合影,摆出一副“我很关心”的姿态。而俄罗斯那边,他连普京的影子都没见到。

他倒是找了个借口。他的团队放风说,等他正式上任后再去推动停火。但问题是,他之前不是这么说的。他的承诺不是“上任后解决”,而是“在上任前解决”。

结果呢?他的所谓“24小时止战”计划,不仅连影子都没有,还连个能称之为“计划”的东西都不存在。

为什么失败?根本没可能

这根本不是一场交易。

特朗普喜欢把一切问题都看成交易,他的经典套路是:夸张承诺、施压对手、达成协议、宣布胜利。这个逻辑在商界或许管用,但在国际战争中,尤其是牵涉到领土、主权和历史仇恨的战争,根本不适用。

俄罗斯不可能因为特朗普的几句狠话就撤军。乌克兰不可能放弃领土换取一纸停火协议。北约不可能在特朗普的施压下对乌克兰弃之不顾。

但特朗普显然不在乎这些。他的承诺更多是出于竞选考量,而非基于现实可能性。他的目标从来不是制定一份真正的和平方案,而是营造一个强人形象,让支持者相信他能“搞定一切”。

这也是为什么他的许多承诺从来没有实现过。

边境墙?没建好。 墨西哥出钱?没影子。 废除奥巴马医改?失败。 解决美中贸易赤字?更糟了。 在以色列和巴勒斯坦之间促成和平?依旧战火纷飞。

如今,他的“24小时止战”承诺,已经成为这个长长的“落空清单”中的又一项。

乌克兰仍在战斗,未来更难预测

与此同时,乌克兰战场上的局势仍然胶着。俄罗斯的导弹继续袭击基辅,乌克兰的军队依旧在前线苦战,欧洲和美国的军援仍然是基辅生存的关键。

特朗普即将正式上任,他的政府表示,会把乌克兰战争作为“首要任务”。但问题是,他的解决方案究竟是什么?

他的副总统JD Vance曾暗示,可以让俄罗斯保留占领的乌克兰领土,并让乌克兰保持“中立”——换句话说,就是逼乌克兰投降。这种方案,泽连斯基政府能接受吗?欧洲盟友能接受吗?

显然不能。

而特朗普的另一个选择,就是停止对乌克兰的援助,迫使其在战场上失败。但这不仅会让美国在全球失去信誉,还可能加剧冲突,甚至引发更大的战争风险。

特朗普能“搞定”战争吗?别指望了

特朗普过去四年一直吹嘘自己是“终结战争的总统”,但实际上,他既没有终结旧战争,也没有阻止新战争。他退出了阿富汗,却留下了一个混乱的残局。他没有遏制伊朗,反而让局势更加紧张。他对俄罗斯的态度暧昧不清,却又没有真正改变美俄关系的格局。

乌克兰战争的复杂程度,远远超出了他能“随手解决”的范围。

如果他真的想推动停火,那意味着必须:

显然,这不是一个靠夸夸其谈就能搞定的难题。

结论?

特朗普的“24小时止战”承诺,从一开始就是个幻想。

乌克兰的炮火不会因为他的发言停止,战场上的士兵不会因为他的竞选口号撤退。战争仍在继续,现实也不会向特朗普低头。

特朗普的承诺,碎了。

乌克兰的战火,依旧燃烧。

0 阅读:18

视界InSight

简介:禚子淳晨纱聊