董宇辉被争议许久，因感慨年轻人不出去旅游。遭吐槽，核心是没钱旅游而非不想。董宇辉针对国内旅游市场，旅游配套完善但出游人数比例未达预期。2023 年国内旅游收入可观，按人口推算人均旅游消费理论额度不低。这里的旅游消费并非家庭总资产，是实实在在用于旅游的钱。去年 M2 有增长，M2 包含 M1 及各类存款，M1 是流通现金与企事业单位活期存款，M2 大幅上升因存款推动，企业存钱不扩张不招人，就业影响个人旅游消费决策，M2 高而旅游市场冷清便不矛盾，影响旅游消费的是 M1，去年 M1 增长缓慢。董宇辉疑惑存那么多钱为何不旅游，钱在富人手中，富人却也存钱，以往富人会投资旅游产业或频繁旅游，如今反常。股市投资不理想，旅游项目投资也有风险，不如存钱。国家释放资金未达预期，大家存钱不旅游消费。宏观上应提升旅游消费意愿，但董宇辉观点也有问题。社会受二八定律影响，多数财富在少数人手中，最富群体可用于旅游及相关投资资产超千万的人数增长快，多为一线城市企业高管与沿海旅游老板等，中西部也有部分相关从业者。董宇辉说的有钱人不旅游与普通百姓没钱旅游是同一现象不同角度。富人旅游消费对其资产影响小，钱主要靠投资花出去。曾认为调节贫富差距可解决问题，如今想法有变。支持对富人合理征税，但欧洲高税收也未实质改变贫富差距，征税多为增加财政收入用于公共服务，基建对调节贫富作用不大，发展到一定阶段基建从建设转向维护，偏远地区基建亏损，成本攀升难继续，发达国家如此，我国亦难持续大规模基建，且基建资源分配遵循二八定律。国家可做好基本保障，医疗难以承担过重负担，做好兜底能让百姓大胆尝试。调节收入仍需富人投资创业，富人投资是社会发展动力源泉，古代因无投资领域，富人买地谋权，陷入死循环，工业革命因有增长预期和投资机会推动社会发展，我国改革开放同理，互联网行业曾烧钱造就黄金期，如今收缩从业者日子受影响。让富人投资需稳定可预测环境，相关部门发声调整政策。我国中小微企业数量相对不足，吸纳劳动力能力受限。应重新审视福利社会，东亚节约忧患意识成发展阻碍，消费紧缩致社会下行，盲目鼓励消费不合理，完善失业养老保障体系可提升安全感，可征遗产税移民税等，避免不劳动比劳动赚钱多，给低收入和老人发钱可提升 M1，未来或需给百姓发钱。经济短期有难题长期无大碍，银行有巨额居民存款，富人有投资想法，普通人有消费渴望，保障体系与营商环境改善，安全感提升将带动消费投资，很多问题因危机受关注，关注形成共识才能解决问题。