1. 政策背景：药品价格必须公开，政府说是为了“透明”

去年11月，马来西亚卫生部出了个新规：所有私人医院、诊所等医疗机构，必须向患者公开药品价格。政府的初衷很简单——提高透明度，防止乱收费，确保保险索赔的药费不会超过公示的价格。

内贸部长阿米詹也站出来支持，说这政策能让老百姓“货比三家”，买到更实惠的药。卫生部长祖基菲里也表示，经过和私人全科医生的沟通，政策推迟到今年5月1日才执行。

2. 医生怒了：我们不是卖菜的！

然而，政策一出，不少医生不乐意了。今年2月27日，卫生部和内贸部开了个公共咨询会，结果一群全科医生当场发飙，直接开骂官员，场面一度失控。更夸张的是，一名医生直接抢了槟城消费人协会代表的麦克风，还说自己有权插队抗议。

这些医生表示，他们不是“卖蔬菜水果的”，意思是不该受消费者保护规则的约束。这话一出，立马引发了争议。

3. 消费者协会怒了：医生太傲慢！

槟城消费人协会和第三世界网络这两个组织可不干了，直接发文批评这些医生“粗鲁、傲慢”。他们强调，药品价格透明化是促进公平竞争和保护消费者权益的重要手段。

文告中还提到，2022年的数据显示，私立医院的药品价格高得离谱，原研药和仿制药的价格分别是采购价的2.2倍和3.7倍，而这还只是“中位数”，有些医院赚得更多。私立诊所的药价也几乎是社区药房的两倍。

4. 医生协会反击：政策增加负担，我们不是“价格操纵者”

面对批评，大马私人医生协会联合会主席山姆·加纳登站出来反驳。他认为，公开药价的政策不仅不能降低医疗费用，反而会增加行政负担，让医生疲于应付合规要求，没法专心治病。

他还强调，医疗费用上涨的根本原因是药价上涨和第三方支付者的加价，而不是医生的配药行为。医生协会甚至表示，他们已经准备好采取法律行动，挑战政府的“过度监管”。

5. 消费者协会喊话：别忘了你们的家人也是老百姓！

槟城消费人协会和第三世界网络在文告中提醒那些反对政策的医生：你们的家人和朋友同样也是普通老百姓，也会受到高药价的影响。私人医院和诊所应该把社会责任放在第一位，而不是只顾着赚钱。

6. 总结：政策背后，谁的利益更重要？

这场争议背后，其实是消费者权益和医生利益之间的博弈。政府希望通过透明化政策保护老百姓，但医生们则认为这增加了他们的负担。双方各执一词，谁对谁错，还真不好说。