欧盟立法禁止中国996工作制,很多国人跟着叫好,真的为我们好吗

逸屹川 2025-02-06 15:01:22

都说活得久了什么事情都能遇到,最近,欧盟通过了一项针对中国的法案,令人啧啧称奇的是,这次欧盟立法不是为了加征关税或别的什么,竟然为了禁止中国的996现象。

所谓996现象,指的是早九晚九,一天2小时,一周工作六天的工作制,此前因为某知名企业家公开宣称“996是福报”,该工作制因而在网络上走红,成为了加班文化的代名词,引发了全网热潮。

对于996工作制,大家的普遍态度都是深恶痛绝,只要提到这个话题,几乎都是清一色的痛骂老板和企业如何不做人,如何的压榨打工人,因此,当欧盟立法禁止中国996工作制的消息传开后,立刻引发了广泛的舆论反响,很多国人不约而同的跟着叫好,认为欧盟这次“做得对”、“做得好”,称他们“难得做了一次人”。

要知道,就在几个月前,欧盟还通过了对中国电动汽车加征关税的决议,要在欧洲市场打压中国产品,同时高调宣扬“中国威胁论”,把中国描述的如同侵略者一般,嚷着要与中国脱钩断链,怎么如今才不过几个月的时间,就突然“良心发现”,为中国人考虑了?

都说“事出反常必有妖”,这种精神分裂式的巨大反差不禁令我们深深的思考,欧盟真的是为了中国人好吗?

是不是为了中国好,仅凭三言两语难以说的清楚,没有证据也无法令人信服,这里我们只要看看欧盟这项法令的具体内容是什么,就能知道事情的真相了。

欧盟这项法令的全称叫做《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》,从名字就可以看出来,欧盟颁布这项法令是为了禁止强迫劳动产品进入欧洲市场,他的重点在于产品,但许多人却只是注意到了前面的强迫劳动几个字,也就是说,这项法令并不是像外界传说的那样是为了大家996工作制,而是打击由996工作制生产出来的产品。

或许有人会说,打压996工作制和打压996工作制生产出来的产品有什么不一样吗?打击“血汗产品”难道不对?

事实当然并非如此,先不说欧盟打击强迫劳动的产品本身,却不去打击996工作制的行为属于治标不治本,本末倒置,只说对这个强迫劳动产品的定义就很有问题。

按照欧盟的定义,所谓的“强迫劳动产品”指的是从产品的原材料开采到收获、再到生产、制造的任何一个环节,只要出现强迫劳动的部分,不管是全部还是整体,都会被欧盟一律视为“强迫劳动的产品”,而且,欧盟还将目标地点放在了除欧洲之外的所有国家,准备在世界范围内打击996现象。

先不说世界范围有多大,全世界有多少国家,哪怕只是一个国家的某一种商品,从原材料的开采到最终制作成产品,中间经过无数道程序,欧盟如何保证他们能让每一个被强迫劳动的产品不进入欧洲市场,如果做不到,是否算得上失职?最重要的是如何定义强迫劳动的标准?

听到这里,我们也就能知道,欧州并不是要帮助中国打击996,纯粹是打着996的招牌招摇过市,其真实用心就是抬高国内企业的用人成本,提高中国产品的出口价格,进而压制中国产品在欧洲乃至全世界的竞争力,最终毁掉中国的出口导向型经济,这才是他们想看到的局面。

而一旦经济出了问题,那么所有人都将被波及,大规模的企业倒闭和失业现象将呈指数般的上涨,这对于普通打工人来说,绝对是百害而无一利的事情,说得难听一些,到那时,有一份工作都将成为奢望,996还真就成了某种意义上的“福报”。

当然,这并不是赞同996,更不是宣传996有多么优越,只是想要证明,天上不会掉馅饼,没有人会无缘无故的对另一个人好,尤其这个人还是竞争对手,在这种前提下,就只存在一种情况,那就是黄鼠狼给鸡拜年,绝对的没安好心。

3 阅读:1640
评论列表
  • 2025-02-07 07:26

    虽然大过年的,但我们还是要说一句,写这些丧尽天良的文章不怕绝后吗?

    洪洪兴兴 回复:
    他已经结扎了
    88光辉88 回复:
    应该是月经不调
  • 2025-02-06 21:12

    你们见过每天上班干活十几个小时的人富裕起来了没有?厂里好多都是干到退休了,也没有几个人富裕起来。

    小罗先生 回复:
    但是你见过每天8小时的人富起来?动动脑子吧。
    虎啸龙城 回复:
    别误导人,勤劳确实是能挣点钱的,高不成低不就肯定穷,夫妻俩吃苦耐劳,一年挣个十来万大有人在,当然能挣8千以上的工作都非常辛苦。关键还是能吃苦。
  • 羽诺 49
    2025-02-07 09:05

    卷的断子绝孙了,上十几个小时还有意义吗

  • 2025-02-07 09:58

    看了小编才明白,人到底能有多坏。

  • 星宇 37
    2025-02-07 07:33

    现在的网民不好带了,不是以前那种一提外国就骂人的时候了[汗]

    平安就好 回复:
    有,凡是说华为的缺点的(哪怕是真实的),一定会被骂汉奸,不爱国。阴谋论,开除国籍等等,华为犹如它们的亲爹一样。
    无聊来逛逛 回复: 平安就好
    先有某为后有天……。任本人倒是老实承认美国是华为的老师
  • 2025-02-07 08:50

    严格限制工作时间,压低工资,很多人必须去打第二份工,结果还是一样

    无聊来逛逛 回复:
    打两份工的欧美底层人也不少,不过人家是8小时后的第二份工
    用户12xxx89 回复: 无聊来逛逛
    事实是,米国人打两份工都没我们一份工的时间长。
  • 2025-02-07 09:26

    小编意思是老板必须得利,哪管你工人24小时工作

  • 2025-02-07 08:33

    自己天生贱命

  • 2025-02-07 09:46

    nonono.,连老外自己都知道,八小时,双休,包括现在的三休出发点本来就不是给打工人的福利,,而是资本家觉得这样效率更高,,。同理国内的996效率低的一比,。早就该淘汰掉了。[点赞][点赞][点赞]

  • 2025-02-07 08:47

    有份1880年的德国报纸也写过类似的文章,题目是:八小时工作制真的是保障工人的利益吗?

    江湖行走 回复:
    不是,包括双休,资本家认为这样效率更高,,。但工人间接得到了福利[呲牙笑]
  • 2025-02-07 09:17

    杀人诛心

  • 2025-02-07 10:36

    缝纫机综合症是这样的

  • 2025-02-07 11:02

    充分的将“臭不要脸”演绎到了淋漓尽致

  • 2025-02-07 10:41

    这需要辩证的看问题,表面看对我们打工人好。但你要理解,欧美没那么好心,举个例子:我先没日没夜的把麦子收到家了,我出面规定,今天起不允许没日没夜收麦子,只允许早上八点干到下午五点。你想想,好还是坏

    宝誉 回复:
    是好是坏自己清楚,人只有一世,为何要活着那么苦。为什么是自己不是别人。说好了大家一起努力的,但是人家把你当成一个笑话。
    功夫熊猫 回复:
    你天天收麦子呀!你要是喜欢996,你家永远996
  • 2025-02-07 07:58

    为我好

  • 2025-02-07 10:01

    就别特么在这洗了,外国人和国内996资本家都不是什么好东西

    无聊来逛逛 回复:
    外国人好的多了去了,国际名声也比我们好
  • 2025-02-07 10:26

    卷根本原因,90%以上企业利润太低,无法开更高工资,越卷越低,第二个更离谱原因牛马浑身软肋,上有父母下有妻儿,不睡觉还有房贷

    用户14xxx87 回复:
    利润这么低!中国居然也能出这么多富人、富人数量可谓是美欧总和!跑车满大街都是、利润高了老外都怕上天入地[哭笑不得]
    大爷 回复: 用户14xxx87
    你正在做梦? 十几亿穷人看不见
  • 2025-02-07 10:57

    双手赞成,赚那点加班费不如舒服自己

  • 2025-02-07 10:12

    没有买卖就沒伤害

  • 2025-02-07 11:02

    五天工作制已写在劳动法里,小篇净干些违法事。

  • 2025-02-07 11:28

    小便,你是不是认为007才是正道?你是在为资本代言?真TMD恶心

  • 2025-02-07 11:31

    这个是谁的狗?狺狺狂吠

  • 2025-02-07 10:43

    [狗头]

  • 2025-02-07 10:54

    傻逼标题

  • asdf 1
    2025-02-07 11:47

    看标题我就想问,你说的我“我们”是指的谁?

  • 2025-02-07 11:30

    可以肯定不会是为了我们好,就是怕我们太卷,卷到他们了,而且对我们打工人来说肯定也是好事,不想被卷死

    功夫熊猫 回复:
    人家不卷,让你卷的人滚
  • 2025-02-07 11:21

    小编节操碎了一地……是民族的败类!最大的汉奸

  • 2025-02-07 11:39

    资本家都不赚钱,你以为你还有工作岗位么!现在就是国内太卷,利润低!所以才搞得的996,说白了就是少招人节省成本!

    功夫熊猫 回复:
    为什么呢
  • 2025-02-07 14:22

    提高中国的用工成本,难道不应该?

  • 2025-02-07 11:14

    上次狼外婆耶伦用的也是这一招。

  • 2025-02-07 11:40

    垃圾文章

  • 2025-02-07 11:42

    纵然全民8小时双休制也没卵用,物价永远是跟普通百姓工资成正比的,缩短工时也算是涨工资。物价也会跟着涨。到时还是入不乎出。想剩点钱还得加班兼职啥的。收支平衡是永远的规则。

    用户12xxx89 回复:
    12小时31天制是又穷又累,跟8小时5天制是只穷不累。你选哪种?

逸屹川

简介:欢迎关注!