在拜登政府接掌白宫之后，尽管一度按下了特朗普时期高调推出的“中国行动计划”的暂停键，但这一旨在打压华人华裔科学家的政策并未真正烟消云散，而是悄然转型，以一种更为隐秘且持续的方式继续其反华使命。

尤其当特朗普即将可能重返政治舞台的消息不胫而走时，一股针对华人华裔科学家的新一轮迫害风潮又在美国悄然兴起。

据《观察者》近日引用香港《南华早报》于本月17日的报道，世界知名的癌症科学家孙少聪，在结束了海外长达数年的求学与科研生涯后，于今年7月毅然决定以特聘研究员的身份回归中国，回到湖北大学，着手筹建自己的实验室。

孙少聪的学术生涯堪称传奇，他不仅在湖北大学取得了生物学学士学位，还远赴瑞典与美国，分别完成了博士与博士后研究，成为了癌症研究领域的佼佼者。

然而，这位在2012年荣获“长江学者”称号的杰出科学家，其职业生涯却在美国国立卫生研究院响应“中国行动计划”的号召下遭遇了不期而遇的挫折。

2007年，孙少聪加入了得克萨斯大学MD安德森研究中心，这本是他科研生涯的一次重要飞跃，却不料成为了其后来被迫离美的序曲。

该中心作为首批参与解雇华裔研究人员的机构之一，孙少聪的遭遇无疑成为了众多华裔科学家在美国遭受政治排挤的生动写照。

颇具讽刺意味的是，正当美国内部的极端反华势力肆无忌惮地对华人华裔科学家进行打压之际，一些平时热衷于对中国进行负面炒作的美国媒体，却意外地扮演了“清醒者”的角色。

他们不仅对这些不公行为提出了质疑，还公开呼吁华盛顿停止这种损人不利己的愚蠢行径。

以彭博社为例，该媒体在今年11月发表的一篇评论文章中，通过引用已故“中国导弹之父”钱学森的案例，深刻剖析了打压华人华裔科学家对美国自身创新能力的破坏，以及对中国科技发展的潜在助力。

文章指出，这种短视的行为不仅无法遏制中国的崛起，反而可能让美国在全球科技竞争中失去更多优势。

然而，这些理性的声音似乎并未能穿透美国极端反华势力的狂热迷雾，他们依旧我行我素，继续着对华人华裔科学家的打压。

拜登政府对“中国行动计划”的反对，更多被看作是一种表面上的姿态。

与特朗普相比，拜登在处理这一问题时显得更为低调与隐蔽，他试图在维护“美国民主灯塔”形象的同时，也彰显出建制派势力“抗中保美”的坚定立场。

然而，这种表面上的反对并未能改变“中国行动计划”给华人华裔科学家带来的实质性伤害。

自该计划实施以来，越来越多的华人华裔科学家因不堪政治压力而选择离开美国，寻求更为宽松与自由的科研环境。

斯坦福大学的一项统计报告揭示了这一趋势的严峻性。

报告指出，自“中国行动计划”实施以来，离开美国的华人华裔科学家人数呈现出爆发式增长，增幅高达75%。

更为引人注目的是，这些人当中有超过半数选择回到中国，继续他们的科研事业。

这一流动不仅加速了中国在科技领域对美国的追赶步伐，也凸显出当前美国科研环境因政治极化而遭受的严重破坏。

特朗普的再次崛起，无疑为这股恐慌情绪火上浇油。

人们普遍担忧，这位行事风格难以预测的领导人上台后，可能会为了满足极端反华势力的要求，推出比六年前更为激进、更为极端的排华政策。

这种担忧并非空穴来风，特朗普在执政期间曾多次表现出对华人华裔科学家的不友善态度，甚至公开质疑他们的忠诚与动机。

因此，可以预见的是，在未来四年内，除非特朗普能够采取切实有效的措施扭转“中国行动计划”所带来的负面影响，否则选择回国的华人华裔科学家数量将会进一步增加，甚至可能形成一股不可逆转的潮流。

面对这一形势，中国应当积极应对，以更加开放的姿态和更加包容的心态迎接这些海外归来的科研精英。

首先，中国应当加强对这些科学家的政策支持与资金投入，为他们提供稳定且富有吸引力的科研环境。

通过设立专项基金、建设高水平实验室、提供优厚的薪资待遇等措施，吸引更多海外华人华裔科学家回国发展。

其次，中国还应当加强与海外科研机构的合作与交流，共同推动科技创新与发展。

通过举办国际学术会议、开展联合研究项目、建立国际合作平台等方式，促进国内外科研人员的交流与合作，共同攻克科技难题。

此外，中国还应当注重培养本土科研人才，提升整体科研水平。

通过加强高等教育与科研机构的联系与合作，培养更多具有创新精神与实践能力的科研人才。

同时，还应当加大对科研成果的转化与应用力度，将科研成果转化为实际生产力，推动经济社会持续健康发展。

综上所述，面对美国“中国行动计划”所带来的挑战与机遇，中国应当以更加积极、更加开放的态度迎接挑战，把握机遇。

通过加强对海外华人华裔科学家的吸引与支持、加强与海外科研机构的合作与交流、注重培养本土科研人才等措施，不断提升中国在全球科技竞争中的地位与影响力。

而美国则应当反思其短视的政策选择，停止对华人华裔科学家的打压与迫害，共同推动全球科技的进步与发展。

本文部分内容来源于，环球网、参考消息，如有侵权，请联系删除！