由于隔壁的集装箱船下水，054B型导弹护卫舰首舰不情不愿的在下水之前先上浮一次。而悄然间揭开面纱的054B型导弹护卫舰，自然引起了国内外军迷以及军事专家的高度关注。

日本军迷

值得注意的是054B型护卫舰舰桥前方并无类似于052B、C、D、以及055的武器平台，并且054B型护卫舰仍旧采用了单机库设计。或许这意味着054B型护卫舰绝大多数武备将沿用054AG同款，甚至于近防系统都是一脉相承的2*1130近防炮而已。

现有资料显示054B型导弹护卫舰上层建筑前部，并无抬高一层甲板（相对于舰面层）布置的武器平台。也就是说054B型导弹护卫舰不可能在上层建筑前方布置一座1130近防炮。

而布置在舰桥前方抬高一层甲板的平台上的近防炮，拥有270°左右的射界。拥有这样射界的武器安装位置全舰总共也就三处而已，分别是主炮炮位、舰桥前方抬高一层甲板的近防炮炮位，直升机甲板上方的HQ-10安装位置。

054B既然没有舰桥前方抬高一层甲板的近防炮炮位，也就意味着054B除非将近防炮安装在直升机机库顶端否则不可能有一个能够同时兼顾3个方向的近防炮。

诚然美国海军的伯克2A导弹驱逐舰就取消了舰桥前方的武器平台，全舰近程防空全部交给烟囱后部的密集阵。

但是美国驱逐舰之所以如此嚣张，很大程度上是因为美国军舰都装备着一坑四弹的海麻雀，舰上只需腾出8个MK-41垂发单元就能搭载整整32发ESSN改进型海麻雀中近程防空导弹。另一方面则是因为密集阵太废了。

620近防炮拦截亚音速导弹尚且凑活，但是拦截超音速导弹实在是有些强人所难，因此美国是干脆放弃近防炮防空了……欧洲那一群机库顶端顶个海拉姆的护卫舰也是如此，毕竟欧洲的近防炮也不行，意大利干脆用可编程的76炮炮弹防空了……

中国的近防炮可不是费拉不堪的密集阵，1130近防炮是全世界最先进的火炮近防系统没有之一（注意用词）。并且无论是054A还是那一大群的出口型高性能护卫舰计划，都无一例外的保留了1130近防炮，而不是用机库顶端的HQ-10代替位于烟囱两侧或者直升机机库两侧的1130近防炮。并且AJK-16垂发也没有配套的一坑四弹，所以054B怎么可能不装近防炮？

但是鉴于机库挡着，并且机库两侧多半会安装052C/D同款的726-4，所以近防炮的安装位置多半还是与054A近似的烟囱两侧。因而054B大概率也就是将近防炮从054A同款换成福建舰同款的带盾1130而已。

而安装在两侧的近防炮火力盲区是很大的，所以054B的近防能力可能和054A一样弱？无非就是054B拦截亚音速隐身反舰导弹的时候可能会更加的从容？

考虑到054B型导弹护卫舰显然将使用已经在毕昇舰上测试过了双面旋转相控阵雷达作为主雷达，舰炮多半是100MM主炮，垂发则是32单元的AJK-16，防空导弹可能是160公里的红旗-16F的舰载型；鉴于054B不像有HT-1垂发的样子，因此反舰导弹很有可能是鹰击-12。

干扰弹自然是饱受好评的726-4；直升机显然是直-20，而新图显示054B是单机库。整体而言除了鹰击-12、100MM舰炮、以及一部分雷达之外，054B的大多数设备可能都是和054AG通用的。可能这就是为什么054B在更换动力系统的前提下，仍旧被叫做054B的理由吧。

但是沿用2*1130的近防火力，多目标拦截能力着实差了点，并且单侧火力确实有点低。因此盘子由衷的希望054B型导弹护卫舰，使用了近似于出口型4000吨级高性能护卫舰的近防系统。机库顶端安装一座8联装的HQ-10，烟囱两侧则各安装一座带盾1130近防炮，以减少盲区并增强多目标拦截能力。