美媒痛批:美国经历“失败的四年”,下任总统将继承中东烂摊子?

德闲说历史故事 2024-11-08 01:32:23

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

文|临川

编辑|t

引言

2024年,美国再想“抽身中东”都不容易了!以色列、伊朗火药味十足,美军疲于应付局面。

美国《新闻周刊》更是发文讽刺,称美国在中东的这4年十分失败。

这一地区的仇怨、冲突不断升级,多年过去,留下的却是一片烂摊子。如今美国大选即将结束,下一任总统能否化解这个死结呢?

热锅上的中东:谁是真正的幕后操盘手?

过去四年,美国在中东的存在可以说是“事多、人忙、效果差”。按计划,美国原本打算逐步从中东抽身,把更多注意力转向国内建设和印太地区。

但事情往往没有按计划发展,尤其是在巴以冲突问题上,美国虽然想要脱身,却在不断的“擦枪走火”中越陷越深。由于美方对以色列的偏袒态度,使得地区局势愈发紧张。

美国手上的“中东剧本”好像一出三流剧本,问题永远解决不了,还不小心变成了“负面主角”。

想象一下,2023年10月7日这一天的场景:一声巨响后,巴以冲突再度爆发,双方激烈交火,火箭弹如同流星雨般划破夜空,夹杂着硝烟的加沙地区陷入了短暂的“寂静前夜”。

紧接着,以色列战斗机迅速升空,锁定加沙的关键设施和军事目标。加沙的夜空瞬间被炸弹点亮,街头一片混乱,平民纷纷寻找避难所。这时候的中东,宛如一口烧到极致的热锅,战火正在燃烧,不论美国是否在场,似乎都很难真正抽身。

巴以冲突再次成为全球焦点,美国虽然有心“退场”,但在盟友和利益的双重压力下,不得不保持介入。根据联合国的数据,自巴以新一轮冲突爆发以来,平民伤亡人数已经超过数千人,其中儿童和妇女比例更是高得惊人。

面对这样的“人道主义灾难”,美国的态度却显得暧昧不清,一方面对以色列的强硬行为予以支持,另一方面又避免在国际舆论中引火烧身。

可以说,美国陷入了“泥潭”:明知退步是非长久之计,但继续干预又面临重重压力。

这样进退两难的困局,恐怕让下一届总统无论如何都难以轻松应对。

巴以冲突:报复连着报复,谁才是最后的输家?

2023年10月爆发的巴以冲突,堪称中东这片土地上最为激烈的一幕,而这场冲突的背后,不仅仅是以色列和巴勒斯坦的恩怨情仇,更是两国各自“盟友”的影子与参与。

巴以冲突多年未解,成为中东的“伤疤”,而这一次,冲突不仅在军事上愈演愈烈,更因外部力量的卷入,导致双方矛盾进入恶性循环,平民也成了最大受害者。

在这一背景下,以色列在美国支持下,不断加强对加沙地带的轰炸力度。而巴勒斯坦的武装组织则从其他阿拉伯国家获得军事支援,以火箭弹等手段进行反击。

对于巴勒斯坦一方来说,这场战争不仅是生存的斗争,还是在国际舞台上表达声音的机会。对于以色列而言,这更是关系到国家安全的“零容忍”问题。双方彼此报复,仿佛进入了一个无休止的“复仇轮回”。

在这场冲突中,美国的偏袒让局势变得更加微妙。每当联合国发出停火呼吁,美国就以否决票表明立场,直接让停火希望破灭。以色列得到了美方的强力支持,于是不断加强其在巴勒斯坦地区的军事存在,使得局势进一步失控。

与此同时,美国的这种立场也加剧了阿拉伯国家的不满,反美情绪不断升温。有专家指出,美国在中东问题上“和稀泥”式的做法已然成了巴以问题久拖不决的原因之一。

这样不断加深的矛盾和冲突,就像一个不断积压的火药桶,任何一次小规模冲突都可能引发大规模的爆炸。而对于下一任美国总统来说,这样的局势简直就是个“拆不动的地雷”,一不小心就可能彻底点燃中东的更大冲突。

从表面上看,美国在中东采取了“平衡策略”,一方面保证以色列的安全,另一方面试图安抚阿拉伯国家。但这种偏袒态度早已使局势愈加极端,巴勒斯坦的平民不断遭遇袭击,阿拉伯国家的反美情绪逐渐升温,而以色列则在愈发不安的安全环境中越发激进。

可以说,美国的插手让巴以之间这场已久的冲突愈发无法平息,成为中东“烂摊子”上的最棘手的一块。

美国未来总统的中东大麻烦:走还是不走?

对于未来的总统来说,面对的中东局势简直就是个“烫手山芋”。既不能轻易撤走,怕把盟友撇下,又难以长期驻扎,花费不小、成效难见。

换句话说,中东对于美国来说就像一座“负担大山”,上上下下都是成本,而从过去几十年的历史来看,投入和产出根本不成比例。

未来的总统若选择“继续驻军”,无疑将面临资源分配和经济消耗的巨大压力。中东地区一直被称为“世界的火药桶”,稍有不慎便可能引爆冲突,导致美军陷入泥潭。

而完全撤出的话,留下的权力真空将可能导致更多极端组织的崛起,从而引发新一轮的恐怖威胁。很多专家指出,中东的地理位置和资源让美国难以完全抽身,但每一步策略的改变都可能引发一连串的反应。

未来的总统若贸然决定撤离,恐怕会面对盟友的失望和中东局势的失控。目前的局势下,美国面临的无疑是一个“选什么都是难题”的局面。

而在外交场合上,美国未来的领导人要如何面对国际上的指责和质疑?如果继续在中东投入过多,国内民众很可能会感到不满,甚至引发政治压力。

相反,若轻易退出,中东地区的盟友关系将受到考验。可以说,无论未来的美国政府选择如何处理中东事务,都不可避免地面临着代价——一个由过去数十年累积的“烂摊子”。

下一任总统或许也会发觉,中东已经变成了一块甩不掉的“烫手山芋”。离开?风险大。留下?消耗也大。更何况,中东的纷争不是一朝一夕就能解决的,美国过去几十年的插手不仅没有带来持久和平,反而加深了冲突。

美国未来的总统面对的,是一场始终解不开的外交“死结”。大家觉得美国换届后,会让世界和平一些吗?

参考资料

一年了,中东战火为何持续蔓延.光明网[2024-10-07]

中东面临滑向全面战争的关键节点.光明网[2024-10-08]

0 阅读:0