为什么历史各朝各代的第一任太子,都没有正常继位的呢?

历史世事 2024-08-04 16:22:31

皇位是权利的象征,自古以来,皇权的争夺都是非常残忍的,夺嫡之争一方胜利,另一方就会一败涂地。

皇帝继承一向都是嫡长子继承制,但是随着权力的巨大诱惑,但是一旦诱惑过大想要得到它的人越来越多,因此每一次的皇权交接帝王宗室就会血流成河。

那么,为什么有嫡长子继承制,但几乎每一任朝代的太子都没有几位是正常继位的呢?

其一,皇权的诱惑太大,太子册立根基不稳定,觊觎皇位的人又太多,自然而然正常继位就寥寥无几。

其二,每一任朝代建立起初,立太子过早,权利锋芒都在明面上,可是暗地里陷害的人却很多,所以太子就是众人争夺的第一目标。

其三,权力会让人渐渐迷失本心,越来越骄纵不上进,安于现状,就会被人替代。

与其说,长子继承制是规定,还不如说,每一任皇帝其实都是选贤与能的,必定一个帝国的交付,这个人必然是要有实力的。

如果一个懦弱的太子,宗室势力过于强大,他面对与自己的匹敌的对手,恐怕连这个皇位都坐不住。

所以说,每朝每代不一定太子就是最优秀的,只不过太子有权力,有最好的待遇条件,给予他最好的培养。可一个国家,总是会有奇人异事,要想拿捏他们,主宰一个国家,承担起这个国家的重任,得拥有帝王之术和聪明才智,实力各方面都是得很优秀的,可见太子是正儿八经的高危职业。

(图片来源于网络)

0 阅读:30