近日，有一则关于学生午休收费的新闻引发了广泛争议。据报道，有一所民办中学收取学生午休趴着睡的费用，每学期收费200元。这引发了人们对于学校收费的合理性和公平性的质疑。

据东莞市发改局表示，这一收费是合理的，主要是考虑到中午老师看护学生的人力成本。该校回应称，学生可以自愿选择回家午休，没有强制要求学生趴在桌子上睡觉。然而，很多人对于这样的收费方式和合理性提出了质疑。

首先，学生午休时趴着睡觉是很正常的行为，为什么收费的理由只在上课时间段内？难道午间休息时间也不能享受一下吗？难道除了上课时间，学生就不能在学校里坐下或趴着休息了吗？这样的限制和收费方式是否合理？

其次，即使学生选择不在学校午休，学校是否就没有保障学生安全的责任了？对于学校来说，保障学生的安全是非常重要的职责。为什么只在某个时间段内看护学生，其他时间就不需要了？这样的收费方式是否公平？

对于学校收费问题，许多学校都强调自愿，但如果不自愿付费，会不会受到限制，没有桌子可趴，没有椅子可坐，甚至可能被冷眼相待？如果学校收费的理由只是因为学生自愿，那么这样的教育环境是否合适？

此外，在商业化的民办学校中，师德、育人、亲情也是非常重要的。作为教师，道德和教育环境中的人性是不可或缺的。如果学校连午休时间都要收费，那么其他可以获利的地方又会不会一刀切呢？这不仅仅是一个金钱的问题，更是教育环境的问题。

明确一点，学生午休时老师的轮流看护并不是单纯的奉献，而是承担起了责任。学校在一定的时间段内保障学生的安全是每个学校的责任和义务，民办学校也不例外。民办学校虽然是一种商业模式，但归根结底还是教育的问题。可以不像其他学校那样过分关注学生的需求，但不能没有人性，一味地追求利润。

最近的医疗反腐事件也让人们深思。一些被曝光的医生涉嫌贪污金额巨大，而医院禁腐之后，医疗费用也得到了一定程度的下降。住房、教育、医疗是老百姓普遍面临的三大难题。现在房地产行业正在清理库存，医疗领域也进行了大规模的反腐，或许教育问题也会得到解决。

总之，收取学生午休趴着睡的费用引发了社会广泛的关注和讨论。在学校收费的问题上，应该权衡利益，保障学生的权益和安全，确保教育环境的公正和合理。只有这样，我们才能创造一个健康、公平、人性化的教育环境。