一场分烟大会,让太原万柏林区大井峪社区的内部矛盾浮出水面。监控画面里,社区干部围坐一圈,本该其乐融融的场景,却因一个人的"扭头就走"变了味道。一个小小的社区,三个干部各执一词,背后究竟藏着什么不为人知的故事?

监控视频中显示，在山西太原万柏林区大井峪社区的办公室内，社区几位主要领导仿佛在开会，只不过这次会议的主题是分烟。

事情曝光后，舆论反应强烈，记者也第一时间采访了几位当事人，向我们还原了当时的情形。至于其中真假，就需要我们仔细分辨了。

"要是分烟会我就走了!"社区居委会主任张建伟的这句话,成了打破平静的第一声惊雷。

马焕梅书记对这20条芙蓉王的来源解释说:"驻地单位听说我们这唱戏,意思说表示表示。"言下之意,这是企业主动赠送,绝非索要。

可副主任郭海旺的说法却又不尽相同:"我有8个人,他们下去以后这五天的时间,他们在这维持秩序,村民过来了,给个烟。"

前者强调是企业好意,后者则暗示这是工作补贴,两种说法看似都有理,实则都在试图为这次"分烟"寻找合理性。

监控视频中的细节更耐人寻味。当香烟推到张建伟面前时,他不仅拒绝,还往回推。当场表态要走人。这一刻,分烟的动作突然停滞,现场氛围骤然紧张。

而当他离开后,场面立刻活跃起来,右侧那位男子从前倾的姿势改为靠椅背而坐,仿佛卸下了某种顾虑。对面的深色衣服男子更是笑逐颜开,与同事相视而笑,仿佛在说:"这有什么大不了的?"

"就这,有啥了嘛?!"郭海旺的这句话虽是对记者说的,却道出了某些基层干部的心态。在他们眼中,这点"小事"根本不值一提,反倒是张建伟的正人君子做派显得格格不入。

让人玩味的是,为何偏偏是这次"分烟大会"被曝光?这种内部视频又是何人流出的？从现场人员熟练的动作来看,这显然不是第一次。

太原万柏林区纪委监委已经介入调查,这让人不禁想起那句老话:"天网恢恢,疏而不漏。"

说到底,这哪是什么"分烟会",分明是一场考验党性、检验底线的"考试"。

张建伟主任用脚投了票,而其他人却选择了"集体沉默"。这让人不禁联想到一个问题:在基层工作中,到底是"明哲保身"更难,还是"刚正不阿"更考验人?

对于社区的做法，大家似乎见怪不怪了，也有不少人表达了自己的见解，我们一起分享几个网友观点。

捐字用的太妙了，我想知道，企业为什么要捐呢？

这种内部视频怎么得到的？内部有竞争吗？

吃拿卡要已经成为惯性，把行贿说成是捐赠，滑天下之大稽。

不要群众一针一线，专要香烟酒钱。

对这起事件的调查,让人不禁联想到那句老话——"苍蝇不叮无缝的蛋"。如果社区干部都能像张建伟那样,面对诱惑时毅然"扭头就走",也许就不会有这些纷争了。值得欣慰的是,万柏林区纪委监委已介入调查,我们期待能看到一个公平公正的调查结果。

眼下这场风波,不仅仅是一次简单的"分烟事件",更像是一面照妖镜,照出了基层治理中的人性百态。有人坚持原则,有人见怪不怪,有人明哲保身。这不正是基层社会的缩影么?

目前纪委已经介入，我们静待官方通报。

对于社区办公室分烟，大家有何想法？你们认为是捐的还是争取的？