2月5日，韩国围棋第一人申真谞在韩国接受记者采访，谈了自己对LG杯决赛“混乱”事件的看法。总结一下，申真谞主要谈了以下几点：

一是表达了对柯洁第二局规则判负的同情，二是对柯洁在第三局提出抗议表示不理解，三是认为卞相壹在第三局也是受害方却受到了过度的攻击，四是认为韩国新规过于严格，五是希望中韩双方进行对话并制定统一的竞赛规则。具体内容请参见《（韩媒）申真谞：LG杯决赛第三局柯洁责任更大一些》一文。

从谈话中可以看出，申真谞显然是在有意无意地忽视以下几个问题：

一是规则本身的不合理性，比如棋子应该在什么时候放入棋盒内，裁判滞后判罚是否合理，裁判介入的时机没有具体规定等等。

二是对卞相壹的行为没有在棋士道德层面上进行评价。可能在韩国人的心目中根本就没有道德一说，只要遵循规则，一切皆可为。比如朴廷桓就曾在亚运会围棋比赛中上演“填子”闹剧，这个行为不道德，但是合乎规则。曹薰铉在比赛中脱袜子，大声唱歌都是因为当时没有规定来禁止这些行为，所以曹薰铉是心安理得地在做这些事。但是在中日棋手心目中，棋士的道德是比规则更高层的一种存在，棋手们宁愿输棋，也不会在棋士道德上留下污点。

三是站在施害方对中国棋迷的行为做出了评价，认为柯洁既然违规了，就因为毫无条件地承受违规的惩罚。棋迷们也要服从判罚，不应该有过激的言论。施害方从来不会都不会考虑被害方的感受，只会要求被害方无条件接受。不管施害方的行为有多么的不合理，也都是被害方的过错。从这里也可以看出，申真谞虽然是韩国围棋第一人，但也深受韩国社会的毒害，完全没有对弱者和受害者的同情之心。他的心里只有冷冰冰的规则，没有人情冷暖，他内心的情感已被韩国社会严酷的生存规则所侵害。

四是对韩国裁判执法双标的问题避而不谈，中国棋手和韩国棋手在其他比赛中屡次违规，并没有受到判罚。这就给中国棋手造成一种错觉，因为围棋赛场上的违规行为其实非常常见，只要不是严重影响胜负的行为，裁判一般都不会介入判罚。其实从柯洁在比赛中的表现来看，基本也是这样一种心态。因为对围棋高手来说，棋子放不放到棋盒盖内只是一个微不足道的举动，放在棋桌上和放在棋盒盖上都不会影响胜负的结果，所以就被棋手忽视了。从忽视到重视的转变，其实是需要一个很长的过程，不可能就在一两局棋的时间内完成。而且就像申真谞所说，这个规则对中国棋手来说，确实是有难度的。在没有设置过渡期的情况下就在LG杯决赛上严格执法，肯定是会引起争议的。

五是既然申真谞认为裁判介入对比赛双方都会造成干扰，柯洁和卞相壹都是受害方，那裁判介入就让比赛公平性受到了损害，为什么柯洁提出抗议就成了不能理解的事呢？这多少有点强词夺理了吧！

总体看来，申真谞认为柯洁失冠的大部分原因都应该归咎于柯洁个人。他认为韩国新规的推出是源于中国棋手不尊重韩国规则，这条新规除了严格一点，并不存在什么不合理的地方。而且柯洁确实违规（理亏）在先，应该无条件地接受惩罚。只能说，申真谞的言论是尽了一个韩国棋手的本分，他不能也不可能谈及事件的底层原因。至于申真谞的谈话有没有得到韩国围棋上层的授意，就不得而知了。他也只是一个棋手，也可能是替韩国棋院进一步与中国围棋协会会谈提前铺路。对于解决这次事件的问题来说，申真谞的话不会起到什么决定性的作用。而且申真谞身为韩国人，替韩国人说话也是他的本分，他的身份就已经注定了他的立场和局限性。

说点题外话，当年李世石就是屡屡看不惯韩国棋院的所做所为，而多次与韩国棋院闹出矛盾。也只有李世石这样敢做敢为的人，才敢对韩国棋院说不。