据报道，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯谈到了叙利亚问题。

她表示，许多部长希望叙利亚新领导层要求俄罗斯人离开，这应该是欧盟对新政权提出的一个条件，他们应该摆脱俄罗斯的影响。

同时还反对让伊朗在叙利亚的未来占据一席之地。

可以看出，欧盟这边很自大，搞得还是美国那一套——从实力地位出发，还没跟人家深入接触，先想着提条件。

本质上就是一种威胁，让对方在俄伊与欧美之间做出选择。

意思就是，你想获得西方的政治和经济支持，那就把俄罗斯和伊朗赶走，如果你选择与俄罗斯伊朗合作，那你就当第二个阿萨德，别指望欧美会支持你。

这是典型的冷战思维，充斥着零和博弈、选边站队。

欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯

霸权思维作祟

欧盟提出这样的条件并不让人意外。

在西方看来，俄罗斯在赫迈米姆空军基地和塔尔图斯港的军事存在，对北约构成了直接威胁。

而伊朗则可能利用叙利亚作为桥头堡，加强对以色列和海湾国家的压力。

在阿萨德时期，欧美都被排除在叙利亚之外，那么现在阿萨德垮台了，这个局势是不是可以反过来，让欧美进场，然后把俄罗斯和伊朗排除在外？

西方现在试图通过孤立俄罗斯和伊朗来巩固自己的外交主导地位，希望通过支持新政权重新掌控局势。

这本质上还是霸权思维在作祟，因为完全忽视了叙利亚新政权的考量，试图将自己的意志强加给叙利亚。

朱拉尼与西方政客

“我全都要”

目前来看，叙利亚新政权并不打算在欧盟给出的选项中进行选择，而是选择“我全都要”。

现在叙利亚方面正在与俄罗斯和伊朗进行接触。

伊朗这边已经传出了好消息，驻叙大使馆即将重新开放，叙利亚新政权愿意提供相关保障。

由此来看，双方已经建立一定的合作，未来的关系应该会有较为积极的发展。

在与俄罗斯的对话中，叙利亚方面也愿意让俄罗斯的军事力量继续留在叙利亚，起码海军基地大概率会保留下来。

与此同时，他们也在与美国和欧盟进行接触，不过并没有太大的进展。

从中可以看出，如果说有什么倾向的话，实际上还是更倾向俄罗斯和伊朗，与这两方的接触明显更加深入，即便几年前大家还是仇人。

联合国官员与叙利亚看守政府人员会晤

大家都不傻

从叙利亚方面的侧重点可以看出，谁都不是傻子。

之前确实与俄伊是对立状态，但现在时移世易，自己是大马士革的主人，而俄伊两国对叙利亚局势的影响力，不可能说是把俄罗斯人、伊朗人赶走就完事了。

而且赶走俄伊之后，指望谁对抗以色列？

以色列军队都打到大马士革郊区了，难道靠美军去对付以色列？

还有库尔德和土耳其，欧洲能镇得住吗？

中东，尤其是叙利亚，从来都没有出现过一家独大的情况，包括当年俄伊占据主导地位的时候，西方的军队和其支持的武装力量，也一直在叙利亚境内，而且俄伊之间也因为利益不同存在一些矛盾。

因此，最好的选择只能是“全都要”，而不是倒向任何一方。与俄罗斯和伊朗保持一定程度的合作，可以为其提供一种平衡外部势力的路径。