美国宇航员回不了家,印度表示可以帮忙接回,成功率100%

友梅评过去 2024-07-09 10:07:28

作者:二两历史

由波音和美国NASA合作的“星际客机”,由于人为因素导致无法返回地球,因为上面是物资储备有限,不出意料的话,上面的两名宇航员将无法返回,只能永远地留在太空中。

其实,美国人在载人飞船方面的技术已经非常成熟了,不至于因为技术问题而致使“星际客机”无法返回。上面之所以说是“人为因素”,是因为这起事故是因为印度人的过错导致的。

原来,此次波音的“星际客机”项目,由美国NASA主导,波音出资,且引入了印度宇航局,由印度人负责制造一些零部件。事情就出在这里,也不知道美国人是哪里来的勇气,敢于将航空航天项目上“星际客机”的零部件交由印度生产。

结果,印度人不知道是技术达不到,还是为了省钱想吞没一笔经费,总之将本来应该是由钛合金制造而成的氦气阀,改为了铝合金制造的氦气阀。

要说印度人偷偷更换氦气阀门的制造材料也就算了,重点是还没有告诉美国NASA宇航局,要不然他们的工程师就能及时发现这一问题,避免悲剧的发生。

这件事的后果就是,搭载一名美国宇航员和一名印度宇航员的波音“星际客机”,在准备返回地球的时候,发生了严重的氦气泄漏事故,导致飞船无法正常返回。由于材质不过关,又没有搭载备用品,所以两位宇航员也无法对其进行维修。

一时间,美国和印度的民众,都预感到,这两名宇航员应该是回不来了。可就在这时,印度宇航局却拍着胸脯找到了美国NASA宇航局,说自己可以发射载人飞船上去,将那两名宇航员安全接回家。

美国NASA宇航局的官员听后,感到十分诧异,因为印度本身还没有进行过一次载人飞船的发射,不知道他们是哪里来的勇气,敢提出这样的建议。

因此,NASA官员就询问印度宇航局高层,发射载人飞船上去营救两名宇航员的计划,成功率有多少?

印度官员毫不犹豫地回答道:成功率100%!

一听到这样的回答,NASA官员心中顿时就明白了,印度人是在鬼扯。因为发射载人飞船的技术十分复杂,哪怕是中美俄这样的航天大国,每次发射时都不敢拍着胸脯说成功率是100%。果不其然,随后印度官员的一番话,就印证了美国人的想法。

只见印度官员提到,虽然自己可以成功发射载人飞船上去,但奈何经费不足,希望美国能够支付一笔援助资金,且需要预付,等预付款一到账,印度就立即启动载人飞船的发射计划。

此时,美国人反应过来了,印度人这哪里是关心天上的两名宇航员,摆明了就是来赚钱的。按照印度人做事的速度,等钱到账了,项目也就结束了,至于什么时候看到飞船发射,那就不好说了。

或许,等太空中那两名宇航员死去,印度人的飞船都还没有准备好,然后就会以宇航员已经死亡,没有营救价值为由,结束整个计划的实施。至于已经到账的资金,想从印度人手中退出来,基本上是不可能的。

其实这事也怪美国人自己,在过去,美国NASA宇航局发射的卫星和飞船中,一些关键设备是从中俄购买的。可是,这几年,为了对中俄两国,实施高科技封锁,美国人已经禁止在航空航天领域,采购任何来自中俄两国的材料和设备了。

因此,印度人这才捡漏,承包了部分航空航天项目零部件的生产。

还有人会问,那么NASA为什么自己不发射载人飞船上去营救呢?的确,NASA肯定有这方面的技术,只是经过评估,美国人认为重新培养两位宇航员的代价,比发射载人飞船营救他们的成本,要低得多。

也就是说,美国人是因为舍不得花钱,才放弃对两名宇航员的营救。当然,对外NASA一直在说,正在进行飞船的测试,只不过营救日期一再推迟而已。

此外,一些印度网友自己也觉得,印度宇航局在发射载人飞船方面,不可能有100%的成功率。如果非要强迫他们相信的话,他们是这样解释的:

不是有两名宇航员吗,对于每一名宇航员,印度发射载人飞船营救的成功率是50%,那么两名宇航员,就是50%+50%,加起来就是100%。

0 阅读:585
评论列表
  • 2024-07-12 08:58

    有印度什么事,河南巩义老乡的火箭加工厂,不是先拿到了美国太空救援订单,才搞的升空试验吗,[笑着哭]

  • 2024-07-11 15:23

    估计他们宁愿饿死也不愿受印度的侮辱[笑着哭]

友梅评过去

简介:感谢大家的关注