你享受了相应的服务，就该支付对等的价格，这是日常生活中人人都明白的道理。但近日，就出现了一个反面例子。

?——【·案件摘要·】——?

一名老外乘坐出租车到达目的地后，不仅逃单，还把司机打伤，这则新闻引发了大家的激烈讨论。

那么，这名老外为何敢这么猖狂？

案件中这位被打的出租车司机为杨师傅，在出租车行业也摸爬滚打很多年。案发当天，已经是凌晨2点多，和往常一样，他已经准备返程往家里赶。

可就在路上，突然一个老外向他招手，表示自己需要搭乘出租车。秉持着不遇特别情况不得拒绝载客的原则，杨师傅让其上了车。

在询问老外目的地时才知道他要去的地方较远，是在郊区，按照这个时间点，在送完老外后的返程途中，杨师傅是不太可能再接到客人的。

杨师傅为了不亏本，就和老外商量如果真要去的话，老外除了需要支付打表计价的费用，还需支付一笔返程费，即打表费用的一半。

老外点点头表示同意，可杨师傅怕老外没听懂，还特地用翻译软件再次和他确认了一遍。

一路上都很正常，可就在送老外到达目的地后，事情开始发生变化。按照打表计价，老外需要支付61元，加上大约30元的返程费，老外一共需要支付91元。

不过，老外似乎忘记了和杨师傅的约定，付了61元的车费后就下车了，杨师傅不论如何索要那30元的返程费，老外就是不给。

杨师傅当然不想就这么算了，只好追下车去，可令人震惊的是，老外直接就给了他两拳。这两拳下手都不轻，杨师傅最后不但钱没拿到，自己还受了伤，只好先去医院治疗。

据后续的报道，杨师傅的面部全部粉碎性骨折，鼻青脸肿的，就连记者看了都不相信那是只有两拳打出来的伤情。

对此，杨师傅的家属表示十分的痛心，钱不给是另一回事，怎么能动手打人呢？

当然，老外必须对自己的行为付出应有的代价。

杨师傅报警后，警察很快就将老外捉拿归案了，他也认识到自己的错误。经查，该老外还是某高校聘请的外教，他朋友向记者透露，那天只是刚好老外遇上点麻烦事，加上喝了酒的原因。

对于老外的这一行为，我想任何人都不能理解。

在中国的领域范畴内对外国人违法犯罪是否和对待中国人一样适用法律呢？网友们还表示喝了酒就能随意打人吗？

?——【·以案释法·】——?

我国法律效力是否适用于本案中的外国人？

目前通用的共有四种原则，即属地管辖原则、属人管辖原则、保护主义原则和一般管辖原则。

对于本案，适用的应该是属地管辖原则，即犯罪行为或结果有一项发生在中国境内的，就认为是在中国领域内犯罪。

老外打杨师傅一事，不管是行为还是结果都在我国境内，因此当然适用我国的法律管辖。

喝酒后的违法犯罪行为是否需要承担法律责任？

需要。我国《刑法》规定了原因自由行为，即指有责任能力的行为人，但是陷入了无责任能力的状态，行为人原本可以自由决定，有意或过失使自己一时陷入无责任能力或限制责任能力状态，并在这种状态下实施了符合构成要件的行为，对于这种行为应该承担刑事责任。

而喝醉酒就属于上述的原因自由行为，老外本应该是具有完全刑事责任的能力人，但其自愿喝酒，有意使其陷入了限制责任的能力状态。在这种状态下实施的犯罪，仍需要承担法律责任。

在本案中，老外朋友说明当天老外是在喝醉酒的情况下才打伤的杨师傅，因其属于原因自由行为，其不能免责。

否则，岂不是人人都可以借喝酒之名随意地打伤人、杀人，这也是社会伦理所不能容忍的。

老外殴打杨师傅的行为可能构成哪些罪名？

第一，可能构成有意损害罪，即有意损害他人身体的行为。

但值得注意的是，要构成该罪，被害人的伤情鉴定需要达到轻伤及以上的水平。

因此，在本案中，如果杨师傅的伤情经司法鉴定，达到了轻伤或者以上的程度，则老外就构成了有意损害罪，他就需要承担相应的刑事责任了。

其次，不论老外是否构成犯罪，他都属于侵权。

我国《民法典》规定: 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

侵害他人人身权益，造成他人严峻精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

所以，在本案中，老外打伤杨师傅，已经构成了对杨师傅人身权益的侵权，需要承担一定的侵权责任，其主要表现为金钱赔偿。

对于杨师傅的医疗费、护理费以及误工费等，老外都需要承担，甚至可能需要承担精神损害的赔偿。

以上案例警示我们应该遵守约定，在公共场合下为幸免自己的行为不当应适量饮酒。喝酒并不是免除责任的理由，每个人都应为自己的不法行为付出代价。

对此，您有什么意见或者建议呢？

欢迎留言评论。