据福克斯新闻网的报道，欧盟印度太平洋地区特使蒂贝尔斯在菲律宾接受采访时表示，欧盟方面希望增加海军在南海的部署，不排除参与在该地区的联合军事演习。而蒂贝尔斯也给自己找了个理由，称是因为欧盟约40%的外贸要从南海过境，此番行为是为了“确保南海航线稳定”。

【消息来源福克斯新闻网】

但这其实是欧盟介入并干涉南海局势、策应美国布局的借口而已，事实上欧盟也已经在印度洋西北部组织了协调一致的欧盟海军，并打算向东边扩展布置。而他们所谓“确保南海航线稳定”的另一面，反过来就是可以随时切断中国的海上生命线。

事实上，欧盟企图插手南海，也不是一天两天，而且还有一个清晰的发展脉络。其实从地理位置上来看，欧盟与东南亚并不相邻，欧盟早期并不怎么关注东南亚的海洋事务。虽然欧洲不是南海直接利益相关方，但却是美国希望拉拢介入南海问题的域外对象之一。与此同时，随着南海地缘政治形势出现变化，欧盟对东南亚地区的关注也开始持续上升。

其中比较典型的是在2021年，欧盟及其成员国相继发布所谓的“印太战略”，都提到了在南海的部署和军事存在。在法国版的战略中，就提到了穿越南海的军事行动，而在欧盟版本的“印太战略”里，就提到要统一成员国的军事行动，想尽一切可能，包括但不限于军事手段，来确保南海所谓的航道“安全”。

【法国军舰停靠南海时我方出动衡阳舰伴随】

回顾当年的报道我们可以发现，就在当年4月中旬，法国雷电号两栖攻击舰编队与速科夫号潜艇抵达印尼后转入南海，随后雷电号编队与澳洲海军的巡防舰、补给舰在南海展开联合军事演习，最终抵达越南。

2021年底，德国巴伐利亚号巡防舰进入南海。有媒体就认为，德国军舰时隔二十年后进入南海，代表欧洲最大经济体加入到西方国家对亚太的行动中来。

【德国巴伐利亚号护卫舰穿越南海】

通过欧洲国家近年在南海的行为举动，不难看出欧盟虽然是域外势力，却对南海问题格外上心。同时，他们也为此准备了看似充分的“理由”，说是欧盟40%的贸易都要通过南海航道；但底层逻辑完全站不住脚。如果真的是出于维护稳定，那该是与中方有着共同利益，而不是说，打着和平的幌子，参加明显是冲着中国来的联合军事演习。

从近段时间的南海局势来看，菲律宾加强了同美国的防务合作，不但开放了吕宋岛、巴拉望岛等比较有争议的地点作为美国的军事基地；还打算联合日本、澳大利亚等域外国家开展防务合作。尤其是，菲律宾跟美国的军演就放在今年四月，而地点可能会选在吕宋岛北部及巴拉望岛附近。那么，不难猜测欧盟联合军事演习的对象，很有可能就是美国与菲律宾。

【美国与菲律宾将展开联合军演】

这表明，欧盟其实是在“见缝插针”，就是瞅准南海局势不稳的时机，变相加入向中方施压的行列，给正在进行的“南海行为准则”磋商制造不稳定因素。这种行为也给我们敲响警钟，南海问题不能再拖下去了。否则迟早会发展成另一个台海，成为潜在的大国冲突引爆点。

我们都知道，目前中美关系紧张，有很大一部分原因就是美国持续在台海方向挑衅中方，协同亚太地区的盟友大打“台湾牌”。在2023年国防授权法案中更是包含了一系列的“挺台计划”，还加强了与盟友在台海地区的军事部署。

虽然台海和南海局势都很紧张，但实际上这两个战略方向对于中国而言还是有一定的区别。从更长远的角度来看，其实南海的战略价值更胜于台海。台湾岛作为我们在太平洋附近的出海口，以及对华第一岛链的核心，更多体现的是地缘和军事价值。

相比之下，我们的能源、贸易运输更多的还是依赖南海航线。中国从中东进口石油，需要经马六甲海峡-南海航线，与欧洲地区的贸易往来同样要经过这条航线。更不用说一带一路的发展规划里，南海地区也是重要的战略地点。可以说，南海是决定我们是不是能彻底走出去的地方。

【潜射型“战斧”巡航导弹出水瞬间】

回到西方对南海问题见缝插针这件事本身，中方对此也是已经做好了两手准备。一方面继续推进与东盟的谈判，争取早日达成共识，妥善解决南海问题，但另一方面，也要充分发挥解放军对地区安全局势的保障作用，震慑域内或者域外的政治投机分子。毕竟无数的例子告诉我们，共识这种东西本身是极为脆弱的，想要对其进行维护和保障，政治和经济的持续交流，乃至适当的武力都是必不可少的。

不难看出，在中国和东盟加强政治经济联系的基础上，“南海行为准则”和共识是文招，发挥解放军地区稳定剂的作用是武招，两者相辅相成，多管齐下才能为彻底解决南海问题创造出更加充分的条件。