东北战场的局势急转直下，国军节节败退，蒋介石决定换帅，寄希望于新将领力挽狂澜。

陈诚，这位被称为“小委员长”的人，被推到前台，担任东北行营主任。

然而，真正让人意外的是，他选择的副手不是战功赫赫的薛岳，而是罗卓英。

这一决定，让不少人摸不着头脑。

毕竟，在抗战时期，罗卓英的指挥能力一直备受质疑，而薛岳却是国军公认的战神，尤其擅长大兵团作战。

如果说东北战局已经岌岌可危，陈诚为何还要选一个能力存疑的副手，而不是最强的那个人呢？

这个决定背后，并不是单纯的军事考量，而是深深嵌入了国军内部的权力斗争。

蒋介石最初的想法，其实并不是陈诚，而是希望李宗仁接手东北战场。

李宗仁当时是北平行营主任，按理说，他的资历、战功、威望都足以承担这个重任。

然而，李宗仁看得透彻，他知道东北的局势已经不可逆转，即使去了，也不过是个背锅侠，最终选择拒绝这个任命。

李宗仁一拒，蒋介石只能在自己的亲信中寻找人选，于是，陈诚成为了不二之选。

陈诚此时正急需一个新的舞台。

此前在华东战场，他以参谋总长身份指挥作战，结果却连战连败，鲁南、莱芜、孟良崮三大战役，国军全线溃败，损失惨重。

要知道，参谋总长可是全军的指挥核心，战场如此惨烈，陈诚的责任自然不可推卸。

面对各方压力，换个地方避风头，成了他的最佳选择。

而东北，虽然局势不妙，但那里驻扎的部队几乎是国军最精锐的全美械部队，这给了陈诚重整旗鼓的希望。

更重要的是，东北资源丰富，谁能掌控这里，谁在未来国民党内部的地位就能更稳固。

陈诚自然不愿放过这个机会。

既然要去东北，陈诚需要一个得力的副手。

按理说，论能力，薛岳远超罗卓英。

薛岳在抗战期间指挥过长沙会战，给日军造成巨大损失，被称为“长沙之虎”。

相比之下，罗卓英的战绩就显得平平无奇，甚至在第一次远征军作战时，还因指挥不当导致部队溃败，狼狈撤退印度。

然而，陈诚最终选择了罗卓英，原因并不复杂。

首先，罗卓英是陈诚的嫡系，而薛岳只是土木系的旁支。

国民党的派系之争由来已久，陈诚在东北不仅要指挥作战，更要掌控资源、稳固自己的势力。

在这种情况下，他需要一个完全听命于自己的人，而罗卓英一直是他的铁杆心腹。

相比之下，薛岳虽然也和陈诚有过合作，但两人之间并不完全信任，尤其是薛岳性格强硬，作战时经常坚持己见，这让陈诚很难完全掌控局势。

其次，薛岳太有主见，陈诚根本无法“微操”。

在第九战区时期，薛岳就因为战略问题和陈诚多次发生争执。

陈诚希望所有决策都由自己拍板，而薛岳却习惯独立指挥。

如果让薛岳担任副手，陈诚在东北的决策权可能会受到挑战。

而罗卓英则完全不同，他对陈诚言听计从，从不提出异议，这正是陈诚最需要的副手特质。

再者，薛岳在华东战场的战绩不佳，已经成为众矢之的。

如果陈诚带着他去东北，势必会引起更多质疑。

之前在莱芜战役，正是因为陈诚越过薛岳直接指挥，导致李仙洲部队被全歼，这件事至今仍被人诟病。

此时再让薛岳跟随自己去东北，恐怕会让外界更加不满。

因此，陈诚最终选择了一个不会引起太多争议的罗卓英。

然而，现实却很快证明，这个决定并不是明智之举。

陈诚和罗卓英的组合，在东北战场上的表现甚至比之前的杜聿明和熊式辉还要糟糕。

尤其是罗卓英，完全缺乏大兵团作战的指挥能力，面对复杂战局时，往往束手无策。

在1947年冬天，国军新五军被全歼后，廖耀湘和陈诚爆发争执，争论的焦点正是罗卓英是否及时下令支援。

廖耀湘直接表示自己根本没有接到命令，而这场失误，最终让国军损失惨重。

如果换成薛岳，这种情况恐怕不会发生，毕竟薛岳在战场指挥上比罗卓英要果断得多。

最终，陈诚在东北的统治不到一年，便因战局持续恶化被撤换，而罗卓英的军事才能也再次遭受质疑。

国军在东北的败局，其实早已注定，并非单靠换帅就能挽回。

李宗仁曾评价：“东北的败局已定，换谁都无法起死回生。”这句话，或许正是对那段历史最准确的总结。

有人说，陈诚当初如果选择薛岳作为副手，或许还能多撑一段时间。

但问题的关键在于，国军在东北的失败，并不仅仅是某个将领的问题，而是整个战略、后勤、民心全面崩塌的结果。

即便薛岳再强，也难以扭转乾坤。