从洪都战神到叛将,亲侄朱文正为何走向朱元璋对立面?

历史沿革 2025-01-25 21:10:07

【令人费解的背叛抉择】

在历代诸多的倒戈之事里,朱文正背叛朱元璋这件事,着实让我很是困惑。那朱文正是什么人呢?他是朱元璋的亲侄子,是大哥朱重四的大儿子,而且在洪都保卫战中,凭借顽强的毅力坚守城池,成功抵挡了陈友谅六十万大军长达八十五天的猛烈攻击,是立下了卓著战功的大功臣。

依据民间的习俗,每到过节祭祀祖先的时候,身为朱家长房长孙的朱文正,其站位按理来说甚至得排在朱元璋的嫡长子朱标前头,完全可以说是朱家第三代的带头人物。处在这般显要的位置上,他怎么就背弃了朱元璋,转而投向张士诚了呢?

1365 年,据说就是朱文正出事的那一年,那时的形势慢慢清晰起来。朱元璋最强的对手陈友谅已经死了两年,在鄱阳湖之战里,陈友谅之所以惨败,在很大程度上是因为朱文正切断了他后方的粮食运输通道。

那时,朱元璋差不多占据了长江以南七成左右的大片土地,苏州的张士诚跟福建的元将陈友定,被打败灭亡那就是早晚的事儿。就在这么个重要关头,朱文正竟然选择叛变,这着实让人想不通。要知道,在洪都之战以及鄱阳湖水战的时候,形势可比现在艰难多了,他都没有变过心思,眼瞅着就要胜利了,他却猛地反了,这种行为简直蠢得要命。

不少民间版本为了让这一行为显得合理,居然把朱文正说成是个没什么脑子的人。拿《明朝那些事儿》来讲,书里写着,在朱文正上任前,大家都说他是个浪荡公子。书里还说,他一到洪都,就一头扎进花街柳巷,成天喝酒玩乐,写曲子让侍女排练,把军事布防之类的重要事情都扔给手下,自己啥也不管,完全就是个纨绔子弟的做派。

下属们瞅见喝得醉醺醺的他,只得无奈摇头叹气,认为洪都怕是要完蛋了。照这么个讲法,好像能说明他由于对朱元璋给的赏赐没达到自己所想的那样,就背叛国家去投靠敌人的举动,说到底,那些纨绔子弟通常就只在乎金钱、地位和美色。

【被误读的英雄形象】

然而仔细琢磨,这种说法存在好多问题。要是朱文正真像所说的那样不行,朱元璋咋能安心把战略重地洪都让他去守呢?朱元璋的亲外甥李文忠打仗很猛,要是只看亲属关系来安排重要任务,那李文忠明显是更恰当的人。我在查看了有关资料后,才晓得,真正的朱文正和民间讲的完全不一样。

就算是在严谨编写的《明史》里,朱文正也是个充满传奇色彩的人。他很小的时候父亲就去世了,跟着母亲去投靠才刚开始创业的朱元璋后,就显露出了不一般的能力。他不光喜欢钻研历史书籍,还把自己的武艺练得特别厉害,真算得上是能文能武。

作为朱重四的长房长孙,朱文正岁数不小,他只比朱元璋小8岁,却比朱标大19岁。在朱元璋争夺天下的初期,朱文正就表现出色,在渡江攻占南京的战斗里,建立了卓著功劳,所以被委任为枢密院同签。在朱元璋的军事架构中,他的地位仅排在签枢密院事的徐达之后,完全称得上是军队里的二号人物。

这样的人,咋能说是纨绔子弟呢?要是他算纨绔,那常遇春、邓愈、冯胜、汤和这些名将咋说呢?在洪都保卫战开始前,朱元璋把枢密院改成了大都督府,让朱文正当大都督,把军事大权都交给他了,他实实在在是朱元璋手下军方最厉害的人。所以说,朱元璋让他守洪都,可不是随便决定的,那是因为他的军事本事确实强。

【站不住脚的 “叛变” 理由】

有关史书所记以及民间流传的,说朱文正因看到常遇春等人获丰厚奖赏,而自己没得到对等待遇从而心生不满,这种说法着实难以让人相信。

就官职爵位而言,朱文正身为武将,已然登峰造极,位高权重,再无晋升余地。而且,早些年刚到南京的时候,年仅二十多岁的他,曾请求朱元璋先给那些非亲非故的将士进行赏赐,彰显出了高尚的品德。像他这样的人,怎么可能仅仅因为赏赐之事就产生反叛的念头呢?

往宽了说,就算过几年朱文正性子有了大变化,对赏赐方面有些牢骚,那也不可能叛国去投靠敌人。要知道,朱文正年纪轻轻就出了名,打仗多次获胜,给朱元璋成就霸业打下了牢固根基。

身为军方的首要人物,他已然达到了封无可封、赏无可赏的地步。他虽不是皇位继承人,却有着皇家的血统,其身份和地位,就如同元末明初时期的“天策上将”。以往我们总把朱棣和李世民放在一起比较,然而在大明刚开创的时候,朱棣由于年纪较小,并没有深入地参与进去。再看朱文正,才能出众,在朱元璋看来,可能是一个让他又爱又怕的人。

【迷雾重重的历史记载】

1365 年,朱标才 10 岁,朱文正却 30 岁了,正处于精力旺盛的时期,他的军事才能不比徐达差。你想啊,快 40 岁的朱元璋,经过好些年的征战,看到像赵匡胤、李世民、拓跋焘这些在马背上打天下的雄主,大多活不过 50 岁,心里难免会为以后的事犯愁。

在这般情形下,朱文正的出现,可能让朱元璋察觉到了潜在的危险。这也许能够说明,为啥《明史》里会有朱文正因为常遇春等人频繁获得赏赐从而心怀怨恨的这种怪异记录。

在明初的《纪事录》这一文献里,竟然把朱文正反叛的时间错误地记成了1366年浙西之战的时候,然而那个时候朱文正都已经死了一年了,这显然是很荒唐不合情理的。

另外,说朱文正叛国的其他那些证据,也是不靠谱的。就像《明史录》里讲的,朱元璋在给李文忠的信里,说对朱文正老是和张士诚做买卖这事不高兴,但这可不能就说朱文正通敌啊。要知道,张士诚待的苏州那地方又富又热闹,不少朱元璋的手下都私底下跟他做交易,给自己捞好处呢。

让人更觉纳闷的是,对于朱文正的死因,明初的官方文献记录存在矛盾之处。《明史》讲他是因罪而被处死的,《纪事录》却说他是被饿死的,可在朱元璋自己写的《御制纪非录》里,显示是他自己亲手用鞭子把朱文正打死的。

朱文正战功赫赫,地位颇高,然而现存的文献记录存在诸多矛盾,致使他的事迹充满迷雾。后人虽不断揣测,却始终无法真正洞悉这段历史的真相。

也许朱文正运气不太好,没赶上好时候。要是朱元璋能知道自己能活七十多岁,可能会对这个只比自己小七岁的侄子更宽厚些,那朱文正也不会在大明快要建立的时候,这么早就消失在历史的洪流里了。

0 阅读:7