全明星后，当东契奇在场时湖人百回合净胜16.2分，不在场时百回合净负2.4分。18.6的差值说明和约基奇、字母哥、亚历山大等球员一样东契奇是球队赢球与否的“晴雨表”。

东契奇的实力不言而喻，但篮球毕竟是团体运动。潜台词，光指望东契奇一人湖人也走不远。

对快船领防哈登、伦纳德；对森林狼领防亚历山大·沃克、迪温琴佐；对独行侠领防PJ华盛顿、欧文等，显然范德比尔特的存在极大分担了东契奇防守端的压力。事实上，二人在场时防守效率103.5——全明星后湖人整体防守效率105.1。也就是说，二人在场时防守端效率要低于球队均值。

美中不足的是范德比尔特是“进攻黑洞”。我的意思，进攻手段单一——占比38.5%的出手来自三分线外，其中又占比80%来自两个底角。效率上，底角三分率33.1%、底角三分率31.6%。

此外，接到东契奇传球后范德比尔特投篮率45.2%，要低于均值的50%。

和范德比尔特不同，芬尼·史密斯在具备不输前者防守能力下有着后者无法比肩的投射能力。

防守端，对于范德比尔特、芬尼·史密斯，我认为前者横向（速度、敏捷）更好、后者纵向（力量、对抗）更好。对骑士领防米切尔、加兰；对尼克斯领防唐斯、阿奴诺比；对勇士领防库里、追梦格林等来看，芬尼·史密斯也可以防守五个位置——限制对手投篮率从47.5%下降到42.9%来看，防守效果也是趋于顶级存在。

事实上，对于芬尼·史密斯我认为就是克莱+卡鲁索的结合版。

进攻端，和克莱一样三分也是芬尼·史密斯的主要终结方式，二人相似之处在于都有着很好把握机会能力。如空位三分上克莱投篮率48.1%、芬尼·史密斯45.3%。不同之处，克莱相对后者有着更好的三分稳定性。以近5场为例，除四番对快船外其余对森林狼、鹈鹕等比赛芬尼·史密斯三分率均不足33%。

防守端，和卡鲁索一样芬尼·史密斯也可以防多个位置并且效率不俗。不同之处在于卡鲁索有着更好的防守“粘性”。准确的说，鉴于速度、力量、敏捷、阅读防守能力下卡鲁索给持球人的压迫感更强。芬尼·史密斯的优势在于是锋线球员，潜在的对抗马尔卡宁、波尔津吉斯等高大内线上更有优势。

综上，对于芬尼·史密斯我们可以定义为有克莱三分、卡鲁索防守的“3D”球员。显然这样的特点下我认为是十分适配东契奇的。

第一，和约基奇、字母哥一样东契奇面临的防守强度很大——占比42.1%的出手来自对手距离4英尺以内。当和芬尼·史密斯在场时东契奇百回合投篮率可以上升3.5个百分点。显然，前者的投射能牵制防守下一定程度可以为东契奇的进攻拉开空间。

第二，严格意义上讲东契奇的防守并不好。主要以三分终结下，芬尼·史密斯可以在防守端投入更多精力。潜在的，防守端可以给东契奇“查漏补缺”。数据上，二人在场时防守效率104.2，这也要低于球队防守均值。

第三，从独行侠时期起东契奇和芬尼·史密斯的私交就非常好。关系好，就意味着化学反应好。事实上，现阶段二人应该是湖人队内除“东詹”外最稳定的二人组。

综上，适配东契奇我们可以理解为在攻防两端芬尼·史密斯都可以为前者提供帮助。

最后，佩林卡用拉塞尔等筹码换回芬尼·史密斯我认为是非常明智的。说白了，拉塞尔也好、刘易斯也罢对湖人帮助不大，反观芬尼·史密斯可是实打实的帮助。潜在的，用不需要的球员换回对球队有需要的球员且代价不大。