3月26日，距云南8岁女童尹潇楠失联已经66天了，多个方向的努力都没有取得实质性进展，家长的心情可想而知，可科学常识告诉我们：

事出必有因！一个大活人，怎么可能凭空消失呢？

3月25日，女童亲属在停更多日后又开始更新寻人视频，明确表示还没有任何线索，没有任何消息，希望好心人能够帮忙，将孩子平安带回来，并承诺重金答谢。

这件事确实让人匪夷所思，在很多网友看来是无法理解的，现在的科技手段如此发达，一个孩子突然失联怎么会一点线索没有呢？让人无奈！

亲属也表示，现在只有“无力感”，不知道方向在哪里？

据此前消息，目前山上的积雪已经完全融化，当地又再次组织力量搜山，但从亲属的反馈来看，希望还是非常渺茫，并没有取得进展。

原以为是“灯下黑”，前期搜寻不彻底，现在整个地表完全暴露在外，如果还是没有线索的话，此事可能就会彻底陷入僵局。

最关键的是，外围的工作也没有进展，因为从逻辑上来说，既然山上找不到，那孩子肯定就是被人带走了，如果通过外围调查，或多或少会发现一点线索，遗憾的是，当天的山上的车辆、行车记录仪、山下的监控等都排查了一遍，依旧没有线索。

所以，这件事就非常蹊跷，以至于不少人还是将关注点聚焦在一些细节上，比如：

为什么孩子在雪山上穿短袖？

事实上，关于这个问题此前媒体报道过，家长简单解释过，称当时山上很热。

可在网友看来，既然那么热，边上的人为什么都穿得很厚实呢？

3月26日凌晨，女童亲属在视频评论区，公开了当天山上的更多情况：

总结为以下几点：

1、云南的天气特殊，早晚冷中午热，早晚七八度左右，中午20度左右，中午穿短袖没有问题；

2、只有部分山上下雪，山下从来不下雪，孩子想看雪才上山的；

3、事发当天女童因为玩雪，跑来跑去，在很热的情况下才脱了外套；

4、早上在山上搜寻的时候，亲属也穿了羽绒服，但到了中午很热。

所以亲属认为，孩子当天中午玩雪后穿短袖很正常，这一点本地人都知道，质疑的都是外地人，不了解当地的情况。

客观地说，当时媒体确实报道过，山上有雪，晚上仅0度，而且画面中其他人穿外套可能是活动量小，又或者是体感温度差异，每个人对温度的适应性是不一样的，孩子在活动中容易流汗也是正常现象。

不过现在质疑这些没有太大意义，就像很多人质疑为什么拿掉电话手表一样，其实家属是内疚的，也是非常后悔的，理由也是孩子因为玩雪不方便，要求爸爸帮她拿掉了手表。

后悔已经没有任何意义，如果他们知道孩子会失联，不可能离孩子100米拍照，也不可能离开孩子10分钟……

现在唯一需要做的是，继续努力寻找孩子……

就目前的情况来看，个人还是倾向于认为，孩子被人带走了，理由很简单：

一方面，这是一个二年级的小学生，母亲还是老师，即便是到停车场落单后，也不会继续向无人的深山走，大概率是停下来等待父母，或者向其他人求助；

另外一方面，孩子最后出现的地点位于路边停车场，准确地说不算停车场，只是路边临时停车，虽然人来人往，但一个8岁孩子被带走，理论上是可能的。

至于后续的行车记录仪和监控调查，个人感觉如果对方是有预谋的，很可能存在反侦察操作，如此一来，调查就会变得很艰难。

遗憾的是，截止到目前，该方向的调查还没有任何突破。

我们的每一次发声，都能给孩子平安归来带来一丝希望，不要因为没有进展而持续沉默，希望女童能早日平安归来！