小米也到越南生产智能手机了,如下新闻截图,小米的投资约8000万美元。
前一段时间,小米在印度被罚钱。网上有大V分析,这是印度人关门打狗。
据说,由于印度一直是贸易大幅逆差,缺美元这样的硬通货,小米把印度赚的利润汇回国,被印度人盯上了。要是小米在印度赚卢比,花卢比,利润再投资,印度人的巨额罚单就不砸下来了。
如上截图,小米在越南的生产基地,还将出口到东南亚其他国家。
小米的股价,如上走势图,近期有所反弹。月K上,这波过山车行情已经结束。现在这波反弹,可能是震荡性的。
小米在东南亚和印度,相比苹果的iPhone有价格优势。小米的中低端手机,是越南人一个月工资,苹果则是好几个月的工资。
在印度,小米其实应该关注印度的每个季度的进出口,等他们行情好了,有顺差了,再抓紧把利润汇出印度。不然,印度人大幅逆差,小米把利润汇出去,就会成为罚钱的靶子。
如上新闻截图,去年的时候,印度对华的逆差是729.1亿美元。
这一次,小米也学三星在越南建厂,而且是针对东南亚市场。可以认为,中低端制造业在我们国内,已经是穷途末路了。
中低端制造业,正在被淘汰。60/70/80后农民工退出外贸工厂舞台后,我国的中低端制造业,无论在劳动力成本,还是在技术工的熟练程度上,都不可能竞争得过越南和印度的。现在,越南和印度在低端制造业有个熟练工的培养过程。
这个,就好比美国那边,黑人和墨西哥人即使愿意在服装厂电子厂打工赚苦力钱,他们的熟练工程度也比不过中国的工人。一旦中低端产业转移后,熟练工就将主要在越南和印度。
以后,小米估计也是苹果的路线,这个就是创造高端价值。
最终,中国的00/10后跟印度和越南人拼低端制造业是毫无前途的,只能跟苹果拼产业链的高端。
印度每年出生,平均是2400万。2020年印度出生了2400万,刚好是我国的两倍。
我国的95/00后,每年出生是平均1600万。数量上已经少了1/3。而且,我国现在是基本上都能读大学,2022年是1067万毕业生。这样,就是中国的大学生与印度的农民工比较。
就是说,一方面印度出生人口是中国的两倍以上,另一方面印度的新生人口将来的农民工比例高,中国是大学生比例高。这样,印度20年后能在产线上吃苦的农民工数量,将是中国的好几倍。
农民工能吃苦,大学生不能吃苦。
印度的农民工能吃苦,中国的大学生不能吃苦。
到了2040年,印度的农民工依然只要300美元一个月就愿意在产线上干活。中国的大学生怎么也要1000美元一个月。
所以说,将来低端制造业在我国将处于穷途末路的地步。
富士康为啥不去美国组装iPhone?因为,美利坚不需要低端制造业。
苹果去越南,是苹果有问题,三星去越南是三星手机不好卖,耐克 阿迪达斯去越南是因为他们眼瞎,小米去越南,富士康去越南。大家都选择去越南说明我们真的需要检讨一下,中西部比越南差在哪里。
我就简单的问一下,假如是你年复一年的打工挣钱,好不容易供出个大学生,然后毕业了去工厂打螺丝挣那3500吗?
宁愿去越南也不去中西部地区,你看,中西部地区永远来沿海打工
印度打了一巴掌,不是不疼么,把脸凑过去再给越南扇一巴掌,那才舒服啊,要不然,左边唉一巴掌,右边没有挨,会很难受的
华为倒闭了
支持小米正确选择:恶意诋毁显得低劣无耻
全球化的公司产业链都是遍布全球的,小米越南组装厂没啥可说的
低端都去越南了,我们剩下的全是高端啦
没毛病啊,猴子生产猴子用的手机
我们比不过越南是因为美国的关税。。。。对越南减免关税,对我们出口产品加关税。。企业怎么选,美式霸权就是顺者昌,逆者亡。我们尽力拉拢巴铁跟阿富汗,就是希望逃避美国的封锁圈。重建产业链。
中国中西部普工工资高吗。非要去越南
中国的大学生好多都在送外卖
印度米越南米还有什么米?
小朋友,请问按你的说法,大部分普通人怎么办?毕竟能参与上游产业链的是极少数。老美为什么要求实业回流,还不是因为就业问题太大了
所谓的承接产业转移,已经可以说失败了!高房价,高物价,高医疗,高教育必然造成高人工。坐标四线小县城,感觉月入1W左右还真存不到什么钱。1W在我们这已经算高收入了