亚洲基础设施投资银行，是中国发起成立、以亚洲国家为主导的全球性金融机构，在筹备期间曾经有大量的西方国家加入，成为创始会员国。

不过在中美交恶的大背景下，有些西方国家开始拿亚投行做文章。

据路透社报道，一名受亚投行雇佣的加拿大籍工作人员辞职后，指责中国“控制”亚投行，对此加拿大副总理方慧兰表示，加拿大将暂停在亚投行的活动，媒体认为，加拿大有可能退出亚投行。

特鲁多和方慧兰

对此中国驻加拿大大使馆回应称，有关言论纯属哗众取宠，某些国家对其他国家说三道四乃至威胁或实施制裁，才是不折不扣的“威权”行径。

最近几年，加拿大一直都是反华先锋，在对华政策方面积极向美国靠拢，不过加拿大经济体量比较小，与中国之间的经贸关系也不算十分密切，能拿来做文章的东西并不多，因此加拿大的反华动作向来都比较奇葩。

早在2018年，加拿大就在美国的指使下，非法扣押中国企业高管，随后又因为一些莫名其妙的原因，将中国驻加拿大外交人员宣布为“不受欢迎的人”，都是些不入流的阴谋手段，这次在亚投行的问题上，加拿大属于故技重施。

亚投行

加拿大想要退出亚投行，理由是该行受中国控制，但亚投行是中国发起，在总认缴股本中，中国认缴总量达到30.34%，但为了团结其他国家，中国主动将投票权降低至26.06%。

国际舆论认为，亚投行在重大事项上的表决需要有75%的赞成票，因此中国在事实上仍然拥有在亚投行内部的一票否决权，这可能就是加拿大所说的“控制”。

但问题是，这种制度设计从亚投行成立开始就存在，得到了各个创始成员国的认可，这些创始成员国共有57个，不但包含了大量的亚洲国家，欧洲四大强国英国、法国、德国、意大利也在其中。

特鲁多

亚投行成立几年来，从来没有哪个国家对中国的主导地位提出过质疑，加拿大方面在犹豫两年之后，也经不起亚投行大蛋糕的诱惑，加入了亚投行，现在却对这种安排进行质疑，未免有点搞笑。

从目前的情况来看，加拿大退出亚投行的可能性还是比较大的，特别是在中美关系恶化之后，美国努力构建独立于中国之外的全球供应链，中国也在努力推动国产替代和技术升级，降低对美国的依赖。

在加拿大看来，中国与西方国家之间的合作可能会越来越少，因此才会不惜以退出亚投行的方式来向美国表忠心，如果能够带动其他西方国家一起退出，那在美国面前又是大功一件。

亚投行总部

但这是一种痴心妄想，亚投行现在已经拥有106个成员国，2016年开始运作之后，亚投行已经在33个成员国批准了212个项目，总金额超过400亿美元，为这些国家的经济发展水平做出了重要贡献。

经过三年疫情、乌克兰战争、极端气候频发、中美贸易战等不利因素的连番冲击，全球经济发展极其脆弱，减少对抗、加强合作、促进经济恢复与发展，这已经成为全球共识。

亚投行是罕见的能够同时为西方国家和发展中国家，带来发展机会的全球性金融机构，在全球金融领域的地位越来越重要，除了加拿大这种没有什么远大目标的国家之外，几乎没有哪个成员国去跟亚投行为敌。

特鲁多和拜登

有一个事实值得注意，目前全球经济大国中，只有日本和美国没有加入亚投行，最近两年多中欧关系变差，但也没有哪个国家动过退出亚投行的心思，这足以说明亚投行强大的影响力与凝聚力。

加拿大方面用退出亚投行来反华，最终只会白白地失去发展机会。