近日，英国《每日邮报》披露了特朗普拟提出的乌克兰和平计划细节。

据报道，该计划将于2月中旬在慕尼黑安全会议上公布，其核心内容包括俄乌停火时间表、乌克兰领土主权让步、乌克兰加入北约的限制及欧洲主导的重建方案。

根据特朗普的“和平计划”，俄乌双方需在2025年4月20日前实现停火，乌克兰军队撤出俄罗斯库尔斯克地区。

此外，基辅需要承认俄罗斯对目前占领的乌克兰领土（包括克里米亚及四州部分区域）的主权，并承诺不加入北约及保持“核中立”。

该计划中，提议由欧洲国家（包括英国）组建军事特遣队，负责监管乌俄边境的非军事区，但美军不参与。

同时，美国承诺支持乌克兰在2030年前加入欧盟，而欧盟需承担乌克兰战后重建的主要责任，预计耗资4860亿美元，资金部分来自被冻结的俄罗斯资产及对俄能源出口征收的特别税。

对于俄罗斯，美国将在数年内逐步解除对其能源行业的制裁，但要求俄方将能源税收入用于乌克兰重建。

此外，美国计划继续向乌提供军事支持直至2030年。

在计划中，特朗普准备推动泽连斯基与普京在2月底前通话，并于3月初举行面对面会谈，随后召开由美国主导的国际和平会议，最终在5月9日前达成结束冲突的协议。

然而乌克兰总统泽连斯基明确否认该计划为“特朗普的官方方案”，并强调任何谈判平台若排除乌克兰参与，将无法取得实质性成果。

泽连斯基办公室称此类报道可能混杂了俄方散布的“虚假主张”。

对于美国要求乌克兰在停火后举行选举的提议，乌方态度谨慎。

泽连斯基表示，选举需在“战斗结束且有安全保障”的前提下进行，但担忧此举可能导致政治分裂及俄罗斯干预。

目前为止俄罗斯外交部称尚未收到美方正式提案细节，但强调任何协议需确保俄乌长期安全。

普京此前提出，泽连斯基需撤销2022年签署的“禁止与俄谈判”法令，否则其合法性存疑。

德国马歇尔基金会等智库对欧盟承担巨额重建费用表示担忧。

美国前官员则质疑特朗普推动选举的动机，认为可能削弱泽连斯基政权，变相迎合俄方诉求。

此外，特朗普特使基思·凯洛格表示原计划在慕尼黑会议公布方案，但最新消息称其可能仅作原则性讨论，暂不提交具体文件。

分析人士指出，该计划试图效仿朝鲜战争停战模式，但乌俄战场态势与地缘环境差异显著。

例如，乌克兰平原无险可守，停火线难以稳定；俄方已通过公投将四州“合法化”，而乌方坚持收回全部领土，双方立场尖锐对立。

此外，特朗普施压乌克兰让步的策略可能激化与欧洲盟友的矛盾，后者更倾向维持对俄制裁与军援乌克兰。

然而不管特朗普的“和平计划”能否落地，乌克兰都面临着人、财、领土全部损失的局面。

自俄乌冲突爆发，泽连斯基一直秉持坚决不谈判的强硬态度，可现实却愈发残酷。大量乌克兰青壮年奔赴战场，伤亡数字不断攀升；经济因战争陷入泥沼，财政亏空，债台高筑；同时，部分领土也已被俄方实际控制。

泽连斯基2月5日无奈称，若现状持续，已无法收复失地，不得不考虑和谈，以避免更多损失 。