唐太宗和隋炀帝成就差不多，为何一个是千古一帝一个是亡国之君？

我国古代的封建王朝有两个最强盛的时期，分别是秦汉时期和隋唐时期。其中隋朝和唐朝的有着千丝万缕的关系，因为这两个王朝的皇帝有血缘关系，像杨广和李世民就是表兄弟，两个人的外公是同一人——独孤信（那个最会嫁女儿的人），而且杨广和李世民还有很多相似的地方，比如两人都很有才华和抱负，成就也非常高，但不同的是隋朝亡于杨广，唐朝却起于李世民。一个是千夫所指的暴君，一个是万人敬仰的明君。

其实杨广在未登基之前就有很高的成就，十三岁就驰骋沙场，二十岁平定江南，偏安一隅的陈朝就是杨广灭的，可以说杨广为隋朝的统一立下了汗马功劳。后来杨广在母亲独孤皇后面前表现出一个正直善良，勤俭节约的形象，背地里讨好宣华夫人以求她在隋文帝面前诋毁太子杨勇，最终杨广被改立为太子，登基为帝，是为隋炀帝。

隋炀帝登基以后大展抱负，先后对高句丽、吐谷浑和突厥发动战争，在他当皇帝的十四年里除了三征高句丽没有成功外，吐谷浑和突厥皆被征服。隋炀帝为了发展经济还下令开凿大运河，最终京杭大运河成功贯通南北。但也就是这几件事情让隋炀帝变成了亡国之君。虽然这些举措都功在千秋，可是错在当代。征战四方是为了日后国家安定，但是对当时的百姓来说不是好事，开凿运河是为了百姓谋福祉但是在这过程中却死了无数劳工导致民怨沸起。隋炀帝一心开疆拓土想要完成帝王伟业，却因为急攻进切耗费了太多人力物力财力，加速了隋朝的灭亡。

不过正是隋炀帝打下的这些基础让唐朝继承后发展的空前强大。李世民登基后运河已经修好了，南北交通便利；突厥虽然再次来犯但后来也被灭了，民心稳定；为了国家尽快从战乱中走出来李世民轻徭薄赋，任用贤臣，完善科举制度，一系列百姓见得着好的举措实施下来，大唐的国力就蒸蒸日上了。但他跟杨广做的差不多，只是多了一项那就是爱护百姓。隋朝之所以在杨广手中亡，就是因为杨广的眼光太长远了，无论是三征高句丽还是开凿大运河都是短时间内看不到收益的事情，老百姓不会管国家的长远利益，眼下过不好就是不好，于是杨广很快失去了民心，失去民心就意味着隋朝要完了。

笑到最后的还是李唐王朝，李渊登基后对外四处征战以求统一天下，等到李世民登基唐朝已经逐渐稳定，可以说他的成就都是踩在前人的肩膀上完成的。可惜了隋炀帝留下了千古骂名，谁让历史都是胜利者书写的呢，隋炀帝那昏庸残暴的形象就这么被唐朝的史学家刻画了下来，谁还会在乎隋炀帝其实还是一位英俊潇洒，才华横溢的亡国之君啊。