嬴政如果听吕不韦建议，慢慢蚕食六国，秦朝灭亡还会如此之快吗

文统、武统，快统、慢统，都不是秦朝二世而亡的根本原因。秦灭天国，统一天下，是秦始皇最大的历史功绩，问题的关键在统一后要建立一套完善的国家治理体系和用人制度！

项燕的能力并不比项羽差，但是楚国国力耗不起，项燕也明白楚军只有速战才有赢的机会，但王翦偏不给他这个机会，秦国六十万大军耗了一年，趁楚军松懈之机才将其击败。同时代的名将李牧也是，在宜安和番吾两度大败秦军，但赵国的国力已经耗不起了，李牧不死至多延缓赵国灭亡，根本阻止不了赵国必亡这个趋势

吕不韦的方法最稳妥，秦国灭亡其实就是消化不良影响的，秦昭襄王时期其实就能灭掉六国，但是他也没这么做，就是为了慢慢蚕食消化各个国家的底盘和人口。同样的事情其实拿破仑和希特勒都做过，到后面也是迅速瓦解，道理都一样。

商鞅变法后第一战就是收复河西函谷关地区，明明可以偷袭却走正道用阵法大破强大的魏军，为的就是震慑魏国，让他们不能起反抗的心，而且偷袭即使成功等于侮辱魏国，会引起魏国举国反抗。

同样的道理，秦始皇快速灭山东六国，也是引起各国人民的反抗情绪，让统一后的治理极度艰难，为了推行制度，又制定更加严苛无情的法律，民众反抗之心更加狂热，一旦秦国有变，就引起大规模的反叛。

商鞅和秦孝公时期就已经定好了逐步蚕食，一统天下的国策，并不是吕不韦推行的，吕不韦只是依据前人的统一方略执行而已，而且他也认识到这个方法最为稳妥，说到底还是秦始皇功利心所致，毕竟没有人不希望自己是统一的那个人，这种千秋伟业的诱惑太大太大了

而子嗣扶苏本来没问题，不是赵高和李斯篡改遗诏，胡亥再坏也无用武之地。而且秦国号称法治，最终两个不是秦国人改变了秦国命运。赵高是赵国人，李斯其实是楚国人。这些人身居高位，但是国家利益真远不如个人利益。相反吕后死后，陈平和周勃可比李斯和赵高靠谱多了。