如果特朗普上台，美国会放弃乌克兰吗？

我的回答，是否定的，这一点我已经说过多次了。

原因正如泽连斯基所说，“特朗普并没有说会放弃乌克兰。我不认为他会放弃，因为他不希望美国会输。”

作为MAGA（让美国再次伟大）教“教主”，特朗普在处理国际事务时的核心理念是美国优先，万事以美国直接获利为前提——注意是直接，这也是反对者诟病他短视的原因——为此可以将美国的国际责任什么的，先放一放。

因此，他不可能支持乌克兰收复所有的失地，因为他认为这事对美国的消耗太大。但他不可能将乌克兰拱手送给俄罗斯，因为这显然并不符合美国的利益，不论是长期的还是短期的。

特朗普最想做的，是迫使双方在某个点上妥协，尽快实现和平——就像他说的，在24小时内结束战争。

据《金融时报》报导，特朗普寻求冻结乌克兰战争，减少美国介入，并将和平保证的责任转给欧洲国家，他的团队提议在乌克兰不加入北约的情况下，沿着边境建立自治非军事区，并委托欧洲国家承担和平保障者的角色。川普顾问认为美国不应该承担维持和平的财政成本，建议将这些责任转移给欧洲国家。

我认为这个报道的真实性非常高，因为它非常符合特朗普和MAGA党人的行事逻辑，但我相信乌克兰不会接受这个方案，理由我说过多次，就不再这里重复了。

泽连斯基对这件事情的最新表态是，“我们反对冻结冲突。我们不希望发生第三次战争。2014年的战争通过数千次谈判被冻结，结果2022年的全面战争仍然爆发。”

这是乌克兰人用鲜血买来的最重要的两个教训之一，我不认为他们很快就会忘记。

乌克兰人获得的另一个血的教训是：大国的担保其实并没有什么用。

当年乌克兰销毁核武，得到了美俄等国的安全保证，然而他们现在却正在遭受其中一个担保者的入侵，而另一个也并不能阻止这样的事情发生。

因此，对于乌克兰来讲，和平的前提只能是二选一：一是获得强大的攻守同盟（加入北约），二是击溃俄罗斯，让其无力再次犯境。此外再无第三条路可走。

扯远了。

有读者说，这一次的大选，双方的支持者都在妖魔化对方。

比如，在不少人心里面，特朗普就是普京的傀儡。

再比如，很多人都说，川普上台会搞毒菜，或者至少会让美国的民主来个大倒退，是美国的至暗时刻。

这当然是无稽之谈了。

一个现代国家​，王在法下，更在体制之下。任何个人，包括总统，都只能在此基础上闪转腾挪，想要将其颠倒过来，那是万万不能的。

有人或许会说，体制是由人来执行的，当然就可能被人所破坏了。

这话算是说到点子上。

不过，我们不要忘了，美国还有最后，也是最重要的一道保险：美国的文化土壤，即深入美国人骨髓的自由、民主、....、法治的观念——很多国家复制美国体制失败，原因就在于他们缺少了这个。

举个例子，上一届败选之后，川普同志心有不甘，想赖着不走，结果参谋长联席会议主席（美军最高阶将领）不买账，副总统不配合……，最后万般无奈，只能黯然退场。

所以，就目前而言，所谓特朗普上台会摧毁美国的民主，纯属危言耸听。

但如果哪一天美国的文化土壤发生了根本性的改变，那就难说了——这是可能的。

源源不断到来的，那些缺少对美国基本价值观的认同的合法或者非法的移民，利用它的文化包容，以及自身超强的生育不断壮大并反过来成为主流，并不是一件难以想象的事情。

有人说美国需要一个正常的右派总统，就是这个原因了。

但可惜，特朗普不是。。。