樊纲:建议把宅基地利用起来,农民工每年只住几天浪费了

七两情 2022-11-09 14:55:36

从98年房改之后,我们的房地产市场就迎来了发展的时代,大量的农村人口进城,给城市住房带来了很多的需求,无论是租房需求还是买房需求都是如此,收入不错的人最终选择了买房,收入一般的人选择了租房,整个楼市热度一下子就高涨起来,毕竟对于很多人来说,如果能够在城市里买房定居,绝对是人生的一件大事,因为城市里的各方面资源都要比农村更加的优越,所以现在很多人都努力的想在城市买房,让孩子在城市里接受教育,经过这些年的发展,我们的城镇常住人口已经突破了9亿人大关,城镇率也逼近了65%,全国平均房价水平也达到了上万元,去年全国商品房销售规模创下新高的18.1万亿元!

但最近一年多来,我们的房地产市场热度明显下滑了很多,无论是房价还是成交量都出现了双双下跌的行情,虽然开发商立马降价促销,但效果并不明显,这种楼市降温已经从去年延伸到了今年,从目前的楼市成绩来看,今年楼市热度要明显低于去年同期水平,这让很多房产投资者对于接下来的楼市发展没有了信心,至少在他们看来投资机会可能会越来越少了,而作为刚需购房者来说,现在的他们对于未来买房信心越来越足了,一切都朝着他们曾经预想的那样发展,不少人都认为楼市已经过了高峰期,现在正在逐步的走向稳定健康,毕竟我们的城市化进入了下半场。

最近经济学家樊纲在财经年度对话上表示,我们人均可居住和可耕地面积是世界最少的,但同时农村的宅基地闲置着,很多农民工把它们当成别墅,过年回去住几天,实际上的生活范围在城市里。需要思考如何把宅基地利用起来,至少把城市郊区周边的土地利用好,这都是对经济结构的平衡和调整。

对于樊纲教授的这个观点,意思就是要把农村里面的宅基地利用起来,不能像现在这样空置着,因为农民工常年都在外打工,一年也住不了几天,太浪费了。对于他的这个观点笔者不敢认同,因为农村宅基地对于农民来说就如同是根一般的重要,可以说宅地基是农民最后的底气,如果宅基地真的可以交易利用,对于农民来说并不是什么好事情,这样只会导致更多的农民最后失去宅基地,而他们又没有足够的经济能力在城市买房,最后出现城市进不去,农村回不来的问题!

现在虽然很多农民工常年在城市生活,但他们并没有在城市买房的能力,从始至终他们的家都是在农村里面,他们很多人都计划着老了之后返回农村居住,宅基地对于他们来说也是常年努力的心血,农民工在城市打工,挣到了钱把宅基地上的房子新修或者翻修,正好是提高了农村人的居住品质,虽然平时在外打工没有时间住,可宅基地至少是农民最后的退路,即便是以后不能在城市租房工作了,也可以名正言顺的回到农村生活!因此,笔者对于樊纲教授的这个建议并不看好,毕竟一旦宅基地可以流动利用起来,那么肯定会有不少农民经不住诱惑,选择低价转出,对于农民来说弊大于利!

2 阅读:1702
评论列表
  • 2022-11-09 15:50

    抄老窝。太歹毒了。叫农民流浪在街头吗。

  • 2022-11-09 18:34

    有一种砖 又臭又硬

  • 2022-11-10 00:39

    这专家老婆女儿也闲着大家随意

  • 296 10
    2022-11-09 23:07

    专家还不如直接说劳动人民不用吃饭,不用睡觉呢,都什么专家,啥都说

  • 2022-11-09 21:26

    北京城就是砖家要拆的

  • 2022-11-09 20:51

    如果听某些专家的后果很严重!

  • 2022-11-09 18:07

    宅基地可以上交,每个农民退休每个人能领你哪么多工资吗?在城里读书交钱能一样吗?医保报效一样多吗?老年人坐车能免费吗?

  • 2022-11-09 18:13

    镇上还有学校,不错了,上学要进城。

  • 2022-11-10 08:47

    樊专家!你家的几套房空闲着拿出来给流浪者住,你家的上千万资产放到银行闲置,拿出来捐给贫困户

  • 2022-11-09 16:03

    宅基地上的房子是家!

  • 阅U 3
    2022-11-10 08:59

    按专家的逻辑思维说的很对!一人名下无论有多少套房子的也不能同时住上,只留一套将多出来的贡献给没房的、名下资产超过全国平均水平的也是要贡献出来,社会才有公平性了![炸鸡]

  • 2022-11-10 09:07

    哈哈哈,你那么多房子有的也就住几天,怎么不拿出来?[笑着哭]

  • 2022-11-10 06:07

    一看这货就不是好东西[得瑟]

  • HDZ 1
    2022-11-10 08:28

    很多城里人,房子多有些房子一年一天都不住,可别浪费了。

七两情

简介:断地自我改变,只为能跌跌撞撞读懂感情