有人说，中国没准儿是世界上最后一个达成全面工业化的国家，它正以一种以前从来没有过的姿态，给世界展示它工业化的辉煌成果。这话听着可能有点夸张，不过仔细琢磨琢磨，也不是没道理。您瞧瞧，那些曾经和中国并肩发展的印度和越南，它们真能赶上这趟工业化的末班车吗？

咱先回到那个风雨飘摇的年代，当时，清王朝仍沉浸在“天朝上国”的虚幻梦境中，而英国的坚船利炮却已无情地轰开了中国的大门。两次鸦片战争，清王朝一败涂地，无奈之下，只得签订了一系列丧权辱国的条约，割地赔款，国家的尊严尽失。说到底，这背后就是工业和国家实力的差别。英国呢，那时候是世界上第一个完成工业革命的国家，它的工业本事和军事实力比中国强太多了，在这种不对等的较量下，它当然能占上风。

到了现在，历史的车轮滚滚向前，可工业和国家实力的较量一直没停过。您看看那五次中东战争，一堆阿拉伯国家虽说因为有石油资源富得流油，可面对以色列这个小国家的时候，那是打了五次输了五次。这里边的原因，除了政治、宗教那些复杂的因素以外，有一个不可忽视的事实就是：阿拉伯国家的工业基础和国防实力跟以色列比，差得太远了。没了工业和国防的支撑，再多的石油资源也就是个“纸老虎”，一戳就破。

自打新中国成立以后，特别是改革开放以来，中国就开始了轰轰烈烈的工业化进程。从最开始的“一五计划”到现在的“中国制造 2025”，中国用了几十年的时间，走完了西方国家好几百年才走完的路。现在，中国已经成为世界上最大的工业国家之一，拥有完整的工业体系和庞大的产业链。从高端科技到中低端制造，从航空航天到纺织衣服，中国无处不在，无所不能干。

再瞅瞅咱们的邻居——印度和越南。这俩国家，一个被说成是“世界上最大的民主国家”，一个是“东南亚的新星”。它们在经济发展上确实有点成绩，可要是想达成全面工业化，那面临的挑战可不小。

印度是一个拥有 14 亿人口的大国，经济总量在世界上也排得挺靠前，整个国家都属于热带季风气候，热得不行，高温天气频繁。尤其是到了夏天，40℃以上的温度那是常事儿，甚至能到 50℃。这么高的温度，对于人类生存和工业生产都是巨大的挑战。工人们咋能安心干活儿？工业设备又如何能正常运转？除了高温这个事儿，印度还得面对基础设施落后、劳动力素质不高、政策执行不给力等问题。这些问题相互交织在一块儿，让印度的工业化进程走得特别难。虽说印度政府也在努力推动工业化，可要是想达成全面工业化，那路还长着呢。

越南这几年在经济发展上确实有不小的成果，特别是在中低端产业这块儿。好多国际上有名的企业像富士康、苹果、三星、优衣库啥的，都选在越南建厂，看上的就是越南劳动力便宜，政策环境也不错。可这可不代表越南就实现工业化了。实际上，越南的工业基础还是比较薄弱。虽说接了不少中低端产业，可好多关键的零部件和原材料都得从国外进口，特别是从中国进口。比如说手机零部件、操作工具这些，越南自己还做不了。这就让越南在工业化进程里处于一种“依附”的状态，缺了核心竞争力和自己搞研发的本事。随着经济发展和人口结构变化，越南的劳动力成本慢慢往上涨，这使得其在中低端产业上的竞争力逐渐减弱。同时，土地资源紧张也限制了越南工业的扩大和发展。越南要想达成全面工业化，还得克服好多困难呢。

为了能更清楚地知道中国、印度和越南在工业化进程中有什么不一样，咱可以看看这么一组数据对比：

工业增加值占 GDP 比重：中国大概是 39%，印度26%，越南 30%。可以看出来，中国的工业增加值占 GDP 比重比印度和越南高得多，这就说明中国的工业对经济的贡献更大。

制造业增加值：中国大概是 4.5 万亿美元，印度0.4 万亿美元，越南 0.25 万亿美元。中国制造业的规模比印度和越南大太多了，那真是实实在在的“世界工厂”。

研发投入：中国研发投入占 GDP 的比重大概是 2.4%，印度0.6%，越南 0.4%。研发投入是推动工业创新升级的关键，中国在这方面的投入比印度和越南多好多。

基础设施：根据世界银行的数据，中国的基础设施建设得分比印度和越南高得多，特别是在交通、能源、通信这些方面优势很明显。

工业化不光是个经济过程，更是一个国家综合实力和国际地位提高的过程。中国要是真成了世界上最后一个达成全面工业化的国家（如果这一说法成立的话），它的经验和教训对别的国家来说，那可太有参考价值了。