为什么欧洲不建摩天大楼?

慕士塔格的季风 2024-04-23 05:42:51

众所周知,中国是世界上摩天大厦建的最多的国家,过去是穷修不起,现在有钱了就拼命建,高楼越来越多,但放眼全球,你会发现,越发达的国家摩天大厦越少,最典型的就是欧洲,在世界排名前100座高楼中,欧洲只有一座,而中国却占了50多座,整体发达程度最高的欧洲为何不建摩天大楼呢?

欧洲人口少密度小。到目前为止,欧洲50个国家人口加一起还不到7.5亿,而面积却有1016万平方公里,人口密度每平方公里只有70人,仅是中国的二分之一,所以用不着建那么多高楼大厦。

不用为了政绩和形象建高楼。发展中国家几乎所有的摩天大楼都只是作为城市形象而建造,而不是出于理性的经济原因,只有极少数是因为空间有限而且地皮昂贵才建造,如上海陆家嘴、新加坡、香港等地。

保护文化遗产和古建筑的需要。欧洲文化遗产和古建筑多,很多欧洲城市都有几百年的历史,城市格局已经形成,文化遗产多,老建筑多,是欧洲城市的建筑特色,给人感觉确实很美,所以很多欧洲人认为,摩天大楼不仅不利于历史文化的保护,更破坏了破坏城市景观。

文化审美和生活理念不同。在很多欧洲人眼里,摩天大厦不是现代化程度的标志,和老百姓的幸福更没啥关系,他们更注重环保,追求田园生活,向往大自然,更愿意住在整洁又美感的百年老房子里,而不愿意住高层住宅,他们认为这些高楼极度拥挤而且很丑。

法律规定了建筑高度。在欧洲很多城市为了保护城市整体景观,体现对历史文化的尊重,有专门法律规定了城市建筑高度,大多数欧洲城市不允许建造高层建筑,以此来保护城市的历史中心。

宗教信仰的关系。在欧洲,教堂的地位很高,比如德国科隆就有法律规定,城市中心的任何建筑物不能高于科隆大教堂,以便从各个方向都能看到大教堂。

在比利时的安特卫普,有一座高 123 米的圣母大教堂,当地有一条不成文的规定,就是任何建筑物不得高于此教堂。

在西班牙的塞维利亚有一条法律规定,任何建筑物不得高于吉拉尔达塔,这座钟楼高104米,是塞维利亚的标志性建筑,从古城的各个角度几乎都能看到。

在爱尔兰首都都柏林有一个奇怪的规则,这里的任何建筑物都不能比圣三一大学前广场上的花岗岩钟楼高,这座钟楼建于1853 年,其高度只有30米。

建筑施工安全法规直接限制了高楼大厦的建设。欧洲的建筑法规要比美国和世界其他地区严格得多,主要是消防规定非常苛刻,为防止高层建筑火灾蔓延,在技术上和建筑材料上做了很多限定, 这也导致像法国等国家建造250米以上高度的摩天大厦是非常困难的。

维护成本高,安全隐患大。纵观我国这几年的摩天大楼建设,可以用超常规来形容,遍地开花,不管一线二线,哪怕是县城也要建几栋大楼来撑门面,其实最大最潜在的危险就是来自于消防安全,越小的城市,消防手段越差,一旦发生火灾,那就是天大的灾难。

欧洲也有摩天大厦,但数量不多。德国的法兰克福是德国的金融中心,不仅是该国的唯一,也是欧洲不多的拥有很多摩天大楼的城市,有非常独特的天际线,但其摩天大厦也并不密不透风。

波兰的华沙也是欧洲少数拥有摩天大楼的城市之一,为何摩天大厦这么多,因为这个城市在二战期间被德国人夷为平地,有80-90%的建筑物被毁,没有景观可保护,战后在前苏联的影响下,在市中心率先建起了一座超过200米高的摩天大楼——文化科学宫。

俄罗斯是一个另类。俄罗斯横跨欧亚大陆,其国土大部分在亚洲,尽管不被欧洲人待见,但从历史文化和地缘政治上看,还属于欧洲国家,俄罗斯也是欧洲摩天大楼最多的地方,这里有欧洲密度最高的CBD,集中了6栋300米高的摩天大厦,全球仅次于广州的天河CBD。

摩天大厦的风口正在成为过去。中国人攀比心理太重,也许过不了几年就会发现,盲目的“高楼崇拜”已经成为历史,巨量的摩天大楼会因为人气不足而导致严重过剩,随之就是巨大的空置,加上消防安全问题和维护成本高昂的问题,摩天大厦或许会成为城市的梦魇。

欢迎关注慕士塔格的季风,让我们一起去看世界。

17 阅读:4853
评论列表
  • wfnye 70
    2024-04-24 13:20

    正常人谁愿意住高楼

    羅三笑 回复:
    感谢科普,我还是喜欢叫别野[握手]
    55韩漫 回复:
    可不是嘛
  • 2024-04-24 22:31

    饱和+欧洲不玩这些虚的

  • 2024-04-29 10:14

    这么简单的事,餐桌上开瓶茅台就是了不得的事,但茅台放在欧洲餐桌上不一定比一瓶矿泉水高级。文化不同自然价值不同。

  • 2024-04-24 14:39

    更小的面积承载更多的人口,说白了就是为了经济。老牌资本主义国家已经走过原始积累阶段,并不需要贩卖劳力来实现经济增长

  • 2024-04-24 21:02

    莫名其妙 为啥要建

  • 2024-04-25 09:42

    欧洲历史太短,需要保护文物。我们历史太长,文物要给经济腾地方。

    羅三笑 回复:
    历史通通滚蛋,中国人搞钱就三件事:房子,读书,医疗🥲
  • 2024-04-26 07:25

    我们一些人也住别墅啊,然后他们说住别墅不好,建高楼给人民,自己受苦住别墅

  • 颜君 11
    2024-05-01 14:41

    不说是否能顶70年产权,就是后期拆除花费也巨大,也不利安全,总的来说太高楼弊大于利

  • 2024-04-25 09:04

    环境的确不错,房子建兩三层就足够住了。

  • 2024-04-25 19:34

    其实还是像古代一样,房子做个两三层就好了

  • 2024-04-27 17:05

    高层有技术层次,运用了更多现代科学技术,使用维护都需要专业技朮,欧洲人维护不了,人工太贵。

  • 2024-04-29 08:34

    欧洲人保护文物。别幼稚到极点好不好。

  • 2024-04-25 14:45

    土欧们哪懂这种火烧连营带来的视觉冲击

  • 2024-04-25 23:00

    文章写的到位

  • 2024-04-28 12:49

    人家才是别墅

  • 2024-05-04 19:21

    他们相信上帝,远离上帝

  • 2024-04-30 23:41

    发展中国家新加坡?

  • 2024-04-25 20:11

    他们都🈶恐高症呗!

  • 2024-04-30 05:30

    就是照搬香港

  • 2024-04-29 16:05

    要是欧洲人搞摩天大楼,我们不搞,舔狗们估计又要说我们摩天大楼都没技术。总之就是别人不搞是不需要,我们不搞那就是没技术做不出。

  • 2024-05-02 08:52

    中国人攀比心太重

  • 2024-04-30 18:58

    摩天楼要么下面商场上面写字楼,要么做酒店

  • 2024-05-03 06:51

    不蠢

  • 2024-04-27 12:37

    技术不行

  • 2024-04-28 00:30

    因为欧洲不建高楼大厦

  • 2024-05-01 22:25

    欧洲这块地方地势太好了! 山脉都在一块,其他地方都是丘陵!

  • pxsh 1
    2024-05-02 23:21

    人家不是暴发户。。。。

  • 2024-04-29 00:02

    二战之后,人才,科技,金融都被掠夺到美国。欧洲敢建超级大城市经济体?