注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

图文/北北说体育

编辑/北北说体育

在中国篮球界，每一次国家队的选拔都备受瞩目。这不仅因为国家队代表着中国篮球的最高水平，更因为每一次选拔都可能意味着球员职业生涯的转折。

然而，近期中国男篮的选拔过程却引发了广泛争议。

郭士强作为主教练，在选拔队员时似乎更偏爱自己的嫡系球员，而忽视了联赛中表现优秀的球员。

随着CBA第一阶段比赛的落幕，中国男篮迅速集结备战即将到来的亚预赛。

然而，与以往不同的是，这一次的选拔过程却充满了争议。

郭士强作为新任主教练，他选拔的队员名单引发了球迷和专业人士的广泛讨论。

很多人认为，这份名单并没有完全反映出联赛中球员的真实水平，甚至有人质疑郭士强是否存在私心。

事实上，这并不是郭士强第一次面临选人争议。

早在之前，他的选人标准就曾引发过质疑。然而，这一次的争议似乎更加激烈。

因为在新任篮协主席上任后，这是中国男篮后姚明时代的第一个国家队阵容，球迷们自然对这支队伍寄予厚望。

然而，当看到这份名单时，很多人却感到失望。尤其是当结合联赛数据榜来看时，这种失望感更加强烈。

在CBA第一阶段比赛中，本土得分榜前五名分别是胡金秋、王睿泽、郭昊文、林葳和林庭谦。

这五位球员在联赛中表现出色，场均得分都超过了19分。然而，令人惊讶的是，除林庭谦外，其余四人竟然都未能入选国家队名单。

胡金秋作为得分榜的领头羊，他场均贡献22.6分，是联赛中的得分王。

他在场上的表现令人印象深刻，无论是进攻还是防守都展现出了极高的水平。然而，这样一位优秀的球员竟然未能入选国家队，确实令人感到意外。

同样令人惊讶的还有王睿泽、郭昊文和林葳。

这三位球员在联赛中同样表现出色，场均得分都超过了20分。他们不仅拥有出色的得分能力，还在比赛中展现出了良好的团队精神和领袖气质。

然而，他们同样未能入选国家队名单，这无疑让人感到困惑和失望。

如果说得分榜的选人争议已经让人感到意外，那么助攻榜的选人情况则更加令人震惊。

在CBA第一阶段比赛中，场均助攻前五名分别是孙铭徽、徐杰、赵继伟、林庭谦和陈盈骏。然而，在这五位球员中，竟然只有徐杰一人入选了国家队名单。

孙铭徽作为助攻榜的领头羊，他场均贡献10.1次助攻，是联赛中的助攻王。

他不仅拥有出色的传球视野和判断力，还在比赛中展现出了极高的领导力和团队精神。

然而，这样一位优秀的球员竟然未能入选国家队名单，确实令人感到难以理解。

很多球迷和专业人士都认为，孙铭徽的落选是本次选拔中最大的遗憾之一。

他的表现不仅令人印象深刻，更在联赛中得到了广泛认可。然而，郭士强却选择了忽视他的表现，这无疑让人感到失望和不解。

除了得分榜和助攻榜外，抢断榜和三分榜的选人情况也同样受到了质疑。

在抢断榜中，前五名中只有高诗岩一人入选了国家队名单。

而在三分榜中，并列前两名的是姜伟泽和林葳，场均命中3.2个三分；胡明轩每场进3个排在了第三；王睿泽和林庭谦每场进2.9个三分并列第四、第五。

然而，这四位球员中却有三人未能入选国家队名单。

抢断和三分是篮球比赛中非常重要的两个环节。

抢断能够直接破坏对方的进攻节奏，而三分则能够迅速拉开比分差距。因此，抢断榜和三分榜的选人情况同样备受关注。

然而，令人惊讶的是，郭士强在选拔队员时似乎并没有完全看重这两个环节的表现。这不禁让人质疑他的选人标准究竟何在？

随着争议的不断升级，郭士强的选人标准也受到了越来越多的质疑。

很多人认为，他在选拔队员时过于偏爱自己的嫡系球员，而忽视了联赛中表现优秀的球员。

这种选人标准不仅不利于中国男篮的长远发展，更可能让一些有潜力的球员失去为国家队效力的机会。