倚天中，光明顶之战毫无疑问是最精彩的段落，尤其是张无忌初出江湖，就用逆天的表现，赚足了武林声望，并且一跃成为明教教主，这简直就是武侠版的爽文本文。不过，光明顶之战其实还有一个更为阴森恐怖的章节，那就是成昆偷袭明教七大高手。这一战，差一点让明教直接覆灭。

不过，这一战虽然算是偷袭，但也让最尴尬的一个人浮出水面，无法再裸泳——冷谦。当时成昆其实只是利用双方交手的机会，用幻阴指一把制住了杨逍，韦一笑，说不得，周颠，彭莹玉，张中六人，而冷谦在旁观战，并未被吸入到乾坤大挪移的结界中。所以，制住六大高手之后，成昆立马和冷谦来了一场纯粹的，一对一的正式交手，不涉及任何偷袭成分。所以，这一战的结果，就能完全体现两人的真实差距。要不怎么说，这一趴，其他六人都有理由说自己未必弱于成昆，继续潜水，唯独冷谦只能裸泳呢。

好，下面只剩一个问题了，双方打了多少招，具体差距到底几何？这一点，金庸没有回避，这是原文——这时冷谦已和那人拆了二十余招，眼见不敌。杨逍大急，见冷谦右足踢出，给那人抢上一步，一指戳在臂上，冷谦身形晃动，向后便倒。

二十招，就是冷谦和成昆的差距。

其实这个细节没什么可以过多解读的，本身两人的差距就很大。不过，作为一个数据敏感者，我想的是，为何金庸要设定二十招这样的差距呢？为何不能再多一点，让冷谦打上三四十招再败；为何不能更少一点，让冷谦在成昆手底下只走七八招，就束手就擒？

也许，二十这个数据，是一个约定俗成的刻画层级差距的刻度。

喜欢看金庸小说的朋友，大多也喜欢看三国和水浒。其中一个重要原因，就是三国和水浒，也涉及众多的打斗场面，也可以进行论武。当然，三国和水浒当中，论武的数据主要是回合数，但这和武侠小说里的招式数量表达的是一个意思。不管怎么说，数据体现出来的差距，是最直观，最有说服力的。

举个例子，两个一流武将对打，也许是五六十合起步，打到一百合以上也不足为奇。但一流对二流，或者三流，就有可能形成秒杀局面了，最多三四合，就有分晓了。林冲和秦明不管怎么打，想分出胜负，都不可能是七八十合之内的事。

但也有人高出秦明一个级别，史文恭。

史文恭送给秦明征战生涯中唯一一场实打实的败绩，而史文恭获胜，用了二十回合。

无独有偶，水浒中还有一个例子，方腊手下的顶级武将司行方，斩杀梁山的插翅虎雷横，同样用了二十回合。

三国中也有一例，河北第一名将颜良，二十回合击败了徐晃。

可见，二十回合这个数据，已经被罗贯中或者施耐庵玩得明明白白了，甚至已经约定俗成地作为分级标准了。即，两个不在同一级别的武将交手，二十回合，足以分出胜负，不用再多了。

徐晃是曹魏这边的名将，但他和关羽，张飞，吕布这些三国顶级武将还是有一定差距，而颜良虽然短命，但实力绝对是三国中数一数二的，所以，二十回合，给双方定位了。

司行方的实力，应该对位梁山五虎将，自然，也就强过雷横一个级别。所以，司行方二十回合斩雷横，也就相当于关胜林冲二十回合赢雷横，没有违和感。

秦明虽然贵为五虎将，但架不住史文恭是水浒中的顶级武将，和卢俊义一个级别。所以，两人还是差了一个级别。二十回合，就把两个级别的差距刻画出来了。

具体到成昆和冷谦，成昆肯定是杨逍这个级别的高手，甚至还要稍微强一些。这个级别的高手包括空闻，空智，空性，杨逍范遥，四法王，灭绝等等。而冷谦虽然是五散人中最强的，但从级别上，他还达不到杨逍这个程度。如果说杨逍是一流，那么冷谦就是二流，两人差着一个层级。而中间差，用二十回合就可以量化。