《北京互联网法院判决书》下来了批评东方甄选表扬董宇辉

材旭看直播 2025-02-09 07:16:37

东方甄选起诉网友赔偿3.6万的《北京互联网法院判决书》下来了,重点内容总结如下

1、东方甄选原告除了要求被告赔礼道歉,还要其赔偿20万,并要求被告支出一切诉讼费用8.1万元。但诉讼费用东方甄选已经支付。

2、原告事实理由,被告造谣东方甄选收取贵州供应商坑位费。

3、重点来了,判决书明确指出,原告工作人员“东方甄选明明”有不当言论,,伤害了贵州人民的感情,被告提交了直播截图,明明致歉信截图,形容云贵高原用“”山河破碎”引发网络争议,再加上高温与蜘蛛网的调侃,贵州文旅才删除所有东方甄选视频。

4、为了形成对比,还引用《人民锐见》里董宇辉事迹,董宇辉风格的主播走红,反映的正是网友的期待,对高品质的内容期待,对知识价值,思想增量的期待,达不到这种期待,甚或因表达错误辜负了网友的期待,“翻车”就在所难免了,本案原告(东方甄选)未达到网友期待,反而频频出言不当,原告具有严重的过错。

5、被告言论传播的范围的扩大,是有原告造成的,6月28日被告发表被诉的言论,一天的时间评论总数才29个 ,而一天之后,也就是29日,拥有2900万粉丝的原告公开做出《严正声明》并附上被告的评论内容,加速扩大了传播范围造成舆情走势严峻,并造成被告曝光,遭受网暴,原告作为公开人物,应当对自己的行为后果有预见,对自己的行为承担后果。

6、最后判决被告赔偿原告3.6万元,驳回原告其他诉讼请求。如不服本判决,可上诉。

也就是说,东方甄选起诉表面看被告赔偿3.6万,实际赔了诉讼费8.1万,还倒赔4万多元。

这里有一个点,确实,被告评论收坑位费这个事,俞老师不在自己账号发那个《严正声明》,广大网友还真不知道被告这个评论,我也是从俞老师账号里发现的,然后大家都在那个账号里评论,就都传开了,俞老师不发,被告几十个粉丝的账号没有几个人看的,当时大家都说,俞老师是在为“破碎哥”转移话题,才发这个声明,因为当时“破碎哥”舆论发酵太严峻了,制止不住了。

总之,这次东方甄选我觉得拿这3.6万元真的不光彩,这就是有着大爱俞老师吗。

判决书里表扬了董宇辉,这是一大惊喜,真的开心,

但是通篇都在批评东方甄选,东方甄选这次掉粉会更严重,输得更彻底了。

0 阅读:0

材旭看直播

简介:感谢大家的关注