国际乒联最近的一系列操作，尤其是宣布成立专门调查组，似乎并没有彻底平息风波，反倒引发了更多争议。

樊振东和陈梦的退出，让球迷对现有规则的不满彻底爆发，舆论场上的声音可谓此起彼伏，甚至连国外运动员也忍不住下场发声。

法国选手西蒙高茨直接表示国际乒联的声明毫无诚意，非洲选手阿鲁纳则建议大家直接去看声明下的评论区，言下之意颇为讽刺。

尽管国际乒联一开始态度强硬，但随着舆论压力持续发酵，最终选择成立调查组，试图平息风波。

这一举动非但没能完全赢得信任，反而被质疑其中是否存在猫腻。

上海电视台更是毫不客气地提出了几个直击核心的问题——国际乒联与世界乒联的关系是否会影响调查的公正性？这15%的股份究竟去了哪里？不少观众直呼，这些问题可谓戳中了痛点。

事实上，国际乒联和世界乒联的关系一直是个让人疑惑的谜团。

从最初的100%持股，到如今的85%，这中间15%的股份变动没有对外透明，甚至还有媒体爆料称这部分股份通过债转股的方式被划转，而新股东没有实际出资。

这种“不花钱就能分蛋糕”的操作，引发了公众对国际乒联治理结构和透明度的进一步质疑。

与此上海电视台的点评中还出现了一个颇为意味深长的暗示。

他们在节目中提到：“乒乓球是一项有来有回的运动，别指望一个发球就坐等胜利。”虽然节目中并未指名道姓，但很多球迷立刻联想到王楚钦此前在WTT总决赛中的一场比赛。

那场比赛中王楚钦的发球动作被怀疑存在遮挡问题，却没有受到裁判的处罚，这一事件当时就引发了不小的争议。

这次上海电视台的点评，似乎是在隐晦地提及此事，导致王楚钦意外“中枪”。

对于这个“躺枪”的情况，不少球迷也展开了讨论。

一位网友就直言：“如果裁判都没判违规，咱们再争论下去还有什么意义？王楚钦现在可是国乒的顶梁柱，他需要更多的支持，而不是莫名其妙的暗讽。”的确，在樊振东宣布退出世界排名后，国乒男队的重任大多落在了王楚钦的肩上，外界对他的期待自然也越来越高。

也有网友持不同看法。

有网友认为：“上海电视台的点评虽然犀利，但针对的并不是某个运动员，而是整个乒乓球运动需要更公平、公正的规则。运动员也好，裁判也罢，任何人都不该凌驾于规则之上。”从这一角度看，舆论的关注点其实更多在于现行规则的完善和执行是否到位，而不是单纯的个人问题。

回到国际乒联的调查组成立一事，虽然这一动作看似妥协，但不少人质疑它的实际意义。

尤其是国际乒联与世界乒联之间的复杂关系，难免让人对调查的客观性心存疑虑。

目前来看，国际乒联的做法是否能彻底解决问题，还有待时间检验。

但有一点是明确的——球迷和运动员对于规则的不满已经堆积许久，如果不在制度上做出实质性改革，这样的风波恐怕只会反复上演。

至于王楚钦的“躺枪”，更提醒了人们在讨论问题时需要注意方式，毕竟运动员也是规则的执行者，而非规则的制定者。

这场围绕乒乓球规则、管理结构和运动员权益的风波，或许只是一个开始。

无论是国际乒联的改革力度，还是各方对新规章的落实，都将是舆论关注的焦点。

而球迷们的热议，也从侧面说明了乒乓球这项运动在中国的特殊地位——这里不仅仅是比赛的舞台，更是规则与公平的重要试验场。