你有没有想过，一个曾经唱遍大街小巷的“国宝级”歌唱家，突然有一天，被各种负面新闻缠身，你会相信几分？

有人说，娱乐圈嘛，真真假假，谁知道呢？

但如果这个人是蒋大为，那个唱着《敢问路在何方》的蒋大为，你会不会觉得有点不可思议？

“国喉”翻车？

人设崩塌！

不得不说，蒋大为的歌，真的是一代人的记忆。

那高亢嘹亮的嗓音，大气磅礴的曲风，是多少人童年里不可磨灭的印记。

可就是这么一位“根正苗红”的艺术家，却被扣上了“开除军籍”、“吃里扒外”、“骗财骗色”的帽子，这反差，简直让人怀疑是不是打开方式不对。

先说说这个“开除军籍”的事儿。

这消息一出，网上可炸开了锅，各种猜测满天飞。

后来，有记者专门跑去问蒋大为本人，结果人家一脸无奈：“我都没当过兵，哪儿来的开除？

” 仔细一查，还真是这么回事。

蒋大为年轻的时候，一心想当画家，结果赶上高考取消，画家梦碎。

为了排解心中的郁闷，才开始唱歌，后来进了文工团，一步步走上歌唱之路。

这“人在家中坐，锅从天上来”，蒋大为也是够冤的。

还有一件事，也挺让人唏嘘的。

《敢问路在何方》这首歌，大家都知道是蒋大为唱的，但很少有人知道，这首歌是许镜清作曲的。

后来，网上有人说，蒋大为唱了这么多次《敢问路在何方》，却从来没给许镜清交过版权费，简直就是“忘恩负义的白眼狼”。

这下，舆论又炸了，各种指责声铺天盖地。

但真相呢？

其实，许镜清根本不是蒋大为的师父，只是艺术界的前辈。

当年，《敢问路在何方》是剧组找到蒋大为演唱的，他当时觉得并没有版权费这一说。

至于“忘恩负义”，是因为许镜清想办一场《西游记》演唱会，邀请蒋大为去现场演唱《敢问路在何方》，但蒋大为拒绝了。

这才有了“忘恩负义”的说法。

移民风波！

是爱国还是捞金？

《敢问路在何方》让蒋大为火遍大江南北，被誉为“国喉”。

那时候，春晚、大街小巷，到处都是他的身影和歌声。

可就在他事业如日中天的时候，突然传出了移民的消息，这一下，他的名声就跌入了谷底。

“国内挣钱国外花”、“吃里扒外”，甚至有人骂他是“叛徒”、“卖国贼”。

网友们的怒火可想而知。

但蒋大为这么做，其实是为了女儿。

当年，他女儿高中毕业，想出国留学。

为了让女儿生活得更舒适方便，他才选择长期居住在加拿大，并拿到了绿卡。

但他一直强调，自己从来没有放弃过中国国籍，而且，他的绿卡早就过期了。

即便如此，网友们还是不依不饶，一口咬定他是因为在国外混不下去了才回国的。

不得不说，有时候，人们真的很容易被情绪左右，对不确定的事情妄下结论，这不仅是对他人的伤害，也是对自己的伤害。

桃色陷阱？

谁在说谎？

如果说之前的传闻还只是“道德层面”的质疑，那么接下来这件事，就直接把蒋大为推到了风口浪尖。

2003年，一个名叫姚曼的女子，爆出了蒋大为的惊天丑闻，说他“骗财骗色”。

姚曼说，她和蒋大为在美国相识，当时蒋大为去美国演出，她担任他的翻译。

两人相处一段时间后，关系越来越好，姚曼也成了他的经纪人。

本来合作挺顺利的，可到了2003年，一切都变了。

姚曼说，她在蒋大为家里放了90万的现金，还让蒋大为写下了欠条。

可蒋大为却不认账，坚持不还钱。

姚曼一怒之下，把这件事曝光，还说两人之间是情人关系。

这消息一出，蒋大为瞬间成了人人喊打的“过街老鼠”。

“骗财骗色”的标签，也牢牢地贴在了他身上。

但事实呢？

蒋大为坚决否认了姚曼的指控，他说，姚曼根本不是他的经纪人，两人只是合作关系。

至于情人关系，更是无稽之谈。

他还说，那个欠条是姚曼带人闯入他家，威胁他写下的。

好在蒋大为留了个心眼，把时间写成了自己不在国内的时间，这才逃过一劫。

这次，蒋大为没有再忍气吞声，而是选择了报警。

警方调查后发现，蒋大为说的都是事实，认定姚曼涉嫌敲诈。

最终，姚曼为自己的行为付出了代价，不仅当众向蒋大为道歉，还被判处5年有期徒刑。

标签背后，谁是凶手？

虽然真相大白，蒋大为的清白也得到了证明，但他的名誉却一落千丈，“骗财骗色”的标签，已经深入人心。

不得不说，刻板印象真的是很可怕的东西。

回顾蒋大为的一生，真的是唏嘘不已。

他本来可以靠着自己的实力，成为德高望重的艺术家，但却被谣言击垮。

仔细想想，这个故事真正的主角，可能并不是深陷舆论漩涡的蒋大为，而是我们每一个屏幕前，既当法官又当刽子手的普通人。

我们在急于给蒋大为贴标签之前，是不是应该先冷静思考一下，我们是不是太容易被情绪左右，太容易相信那些未经证实的消息？

当阴谋论取代事实，站队胜过思考，下一个被标签绞杀的，可能就是我们自己。

我们沉迷于“打脸文学”的快感，但这种快感，是不是正在亲手摧毁真相的存在？

我们口口声声说要追求真相，但真相真的那么重要吗？

还是说，我们只是需要一个发泄情绪的出口，一个可以肆意评判他人的机会？