这些年美国政坛最炸裂的消息，莫过于“特马联盟”的强势联手。

前任总统特朗普重返白宫后，大刀阔斧地给了马斯克一个实权部门，搞得传统政治和金融势力一觉醒来，惊呼前方是否已经塌方。

犹太财团、华尔街老牌势力的脸色都快绿到发光，特朗普又给了马斯克多大的权力？

先回到2024年大选，特朗普上演王者归来，背后离不开马斯克的疯狂助力。

马斯克不仅砸进2.59亿美元巨额资金，还动员自己的社交帝国疯狂造势。

结果一把老将回巢，川建国卷土重来。

为什么这两人能走到一起？说来也算脾气相投，都不爱传统政治的客套，都想撼动美国那套臃肿体制，都声称要终结华盛顿的浪费。

他们还在削减政府开支、反建制理念上高度契合，于是迅速达成政治深度绑定。

于是特朗普这边刚坐回白宫就立马宣告：任命马斯克领导一个听起来就很蹊跷的部门——政府效率部（Department Of Government Efficiency，简称DOGE）。

表面看是让马斯克去审查联邦机构开支、精简预算，但实则赋予了他大量敏感数据访问权限。

那马斯克能查美国财政部吗？理论上讲只有“只读访问”。

但别忘了马斯克玩的可是AI大数据，他一旦拿到这些资料，分分钟就能跑出各种惊人报告，连民主党都吓到了。

当然民主党也没闲着，各种叫板马斯克团队越权，并想方设法阻击。

但这波特马组合拳，一时间从白宫到国会闹得不可开交。

马斯克一上台先把权用得很直接，关闭美国国际开发署（USAID）、消费者金融保护局（CFPB）等一堆机构，声称这些部门“早就腐败透顶，浪费资源”。

民主党人自然不忿，这些机构可是他们的看家宝，如今被马斯克一锅端了。

更劲爆的是，马斯克还打算带着特朗普审查五角大楼、教育部的预算，声称可能揭露“数千亿美元滥用”，特朗普本人更是站台助威。

实际上在美国，要对军费和教育拨款亮刀子，可确实是惊世骇俗的操作。

可见，特马组合是不打算和传统势力好好相处了。

而有意思的是，马斯克自己几大企业（SpaceX、特斯拉等）原本都被SEC、FAA这些监管机构反复关照，安全罚款案、劳工诉讼案满天飞。

不过随着特朗普解雇多名监管高官，这些案子也瞬间停摆，可谓一夜间风向巨变。

一些工会和法律界人士纷纷喊不公平，说这是在纵容马斯克。

更离谱的是，NLRB（全国劳资关系委员会）、EEOC（平等就业机会委员会）等关键机构因人事地震，基本处于瘫痪状态，短期内完全无法正常推进对马斯克的调查。

这就等于给后者间接开了免死金牌，特朗普这一手釜底抽薪的操作实在太绝了。

不过在其中最具争议的，还有马斯克团队对数百万美国人个人信息的大规模搜集。

司法部本来想插手调查，但特朗普又站出来声称“支持马斯克的政府效率部获取更多数据”，还直言“这样能帮美国人民省钱”。

看得出来，这次马斯克不仅是特朗普的座上宾，更是其推进政府改革、干掉对手的强力武器。

前面提到的CFPB（消费者金融保护局），其实一直是民主党用来扼制华尔街各种过度金融行为的王牌机构。

如今马斯克、特朗普合力把它关了，等于直接给华尔街摘掉了紧箍咒。

很多老牌金融大佬一开始可能会欢呼，可与此同时，犹太财团主导的美国金融版图，也面临政策环境剧变。

特朗普反监管的本质，会不会引出更大的危机？没人说得准。

毕竟特朗普和犹太财团的来往由来已久，一方面确实依靠他们的资本，一方面却又和他们在政治、地缘层面龃龉不断。

马斯克代表的新兴科技资本，和华尔街和犹太财团掌控的传统金融势力积怨颇多。

这场冲突能否平息，恐怕还得看后续特朗普的态度如何摇摆了。

那么特朗普的支持者是谁？可都美国传统能源界的大佬——石油、煤炭、天然气那帮人。

客观来看，他们和主打电动车、火箭的马斯克，天然就存在竞争关系。

而眼下这两股力量却因为共同的反政府支出和反建制诉求而暂时抱团，一旦马斯克的改革冲击到石油大佬的核心利益，指不定哪天就会“兄弟阋墙”。

所以尽管外界看上去特马联盟十分牢固，但实质上双方的合作更像是一次临时同盟。

二人的关系到底能够坚持多久呢？屡屡卷起风浪的特马联盟真的牢不可破吗？

特朗普一直是个敢想敢干的狠角色，他直接用行政命令就把一些“不顺眼”的机构给解散了，中止的支出规模更是高达数百亿美元。

有人已经公开指责他无视宪法和国会制衡，下一步最高法院或要介入。

毕竟这一次的权力边界问题已经不是简简单单的党派之争，而是对美国宪政体系的一次全面挑战。

当然特朗普对最高法院也不是完全无把握：别忘了他上次执政期间成功任命多位保守派大法官，这次重回白宫，更能巩固他的司法同盟。

未来若有重大法律冲突，这些大法官怎么裁决，绝对值得外界持续关注。

民主党希望把特朗普包装成所谓的“傀儡总统”，一来是贬损他是被科技巨头操纵，二来希望让美国选民厌恶这种“政府私有化”。

但问题在于，很多联邦机构本身就背负沉重的埋怨。

从新冠疫情到通胀问题，政府公信力近年不断下滑，老百姓也不太信这些机构能真正改善民生。

据民调显示，53%的美国民众居然支持特朗普的削减开支和效率改革，但有67%的人又认为他忽视了生活成本压力。

如此矛盾的舆情，反映了特朗普确实给美国政治带来了前所未见的分裂。

至于马斯克，如今虽然跟着特朗普位高权重，其实他跟特朗普在AI领域有重大分歧。

尤其是特朗普重金打造的星际之门AI计划（大力支持OpenAI等公司）遭到马斯克公开批评，他甚至批评星际之门不切实际。

两人背后都有一众投资人和盟友，要说彼此关系牢不可破，那也是太天真的说法。

而且特朗普为了在硅谷制衡马斯克，还在拉拢孙正义等亚洲资本巨头。

马斯克对这种另寻盟友的做法恐怕心里不爽，毕竟他也想在硅谷一家独大。

现在再瞄一眼全球局势，中国AI力量正在如火如荼地崛起，类似DeepSeek这些技术在国际舞台上开始搅动风云。

美国倘若内部整天窝里斗，对全球AI主导权的争夺可不是什么好事。

特朗普星际之门计划急于应对中国，但马斯克并不领情，这等于让美国本就脆弱的内部共识雪上加霜。

一旦美国政治对立持续升级，政策朝令夕改，势必会削弱它在AI和尖端科技领域的竞争力。

而马斯克和特朗普各自的盘算能否融合，也变成一场巨大未知数。

长远来看，这两人迟早要在科技资源和政府补贴上决出谁是真正的话事人。

特朗普和马斯克的联手，也许更像是一场政治实验，即通过大规模的去监管化与机构瘦身来颠覆美国传统体制。

这在短期内或许能迎合一部分民众对高效率和对反建制的诉求，但长期来看却可能引爆宪政危机，撕裂社会共识，引发种种暗流的翻涌。

最受冲击的当属那些长期主宰美国政坛的传统力量，包括犹太财团在内的金融核心势力。

而当美国内斗愈演愈烈，全球金融与科技版图也可能陷入更大的不确定性。

谁能握住最后的权柄，或许还要看下一轮角力的结果。