复刻“乌克兰模式”?美国要“强日本所难”,中国不能心存侥幸

薛兴林说 2024-09-14 10:55:19

继菲律宾之后,美国前两天又点名日本,表示五角大楼也想在他们那里部署“堤丰”中导系统。考虑到日本政府一直都在否认,有关美国可能在日本部署类似武器的报道,再加上“堤丰”今年才服役,所以美国人现在说这种话,大概也就是逼着日本当局表个态。而岸田政府面对这种“强日本所难”的行为,估计会充分发挥日式官僚主义的传统,用诸如“我们对此感兴趣,但是要按照日本政府步调进行”之类的话来搪塞过去,一直拖延到美国大选结束,然后再来做定夺。

虽然日方现在并没有部署美军中导系统的计划,但中国对此绝不能心存侥幸,因为美国人的行动,从本质上来说,就是在我们的家门口复刻“乌克兰模式”。无论是菲律宾,还是日本,都不过是美国对我们的国家安全,造成威胁的“马甲”罢了。这就像美国最近两年,在俄乌战争中使用的“乌克兰模式”一样,他们什么都不做,只是在背后提供武器,为泽连斯基政府指引方向,看似和俄军战斗的只有乌军,但实际上,乌克兰政府整个作战体系的背后,都有美国人作支撑。

如今,他们又想在亚洲复制这一套。因此,对于当下与俄罗斯面对相同难题的中国而言,我们最好的解决办法就是吸取普京政府的教训,不能再给挑衅者机会,绝不能心存侥幸,认为美国及其盟友没胆子发动战争。

出于料敌从宽原则,我们还要假定美国能够提供更多的“堤丰”系统,然后说服日本政府完成部署计划,到时候东亚其他国家,比方说韩国,恐怕也很难抵挡美国的压力,最后形成一个对中国的“堤丰”包围圈,对于这种恐怖的可能,无论如何我们都要早做打算。

最好能让美国人坚定地认识到,不能妄想仅仅让日本或者菲律宾的领土遭受炮击,就可以让美国安稳地躲在后面,随心所欲地向中国发起中导打击,把中国的领土置于战争的威胁之下,位于北美的美国,则可以安安稳稳地待在角落里。对于生活在960万平方千米土地上的中国人而言,这样的成本可能过于高昂。

但对于美国人而言,则可能过于低廉。因此,我们的策略应当是明确地向美国人表明,中国一旦感受到了美国部署中导系统所带来的威胁,那解放军就有可能对美国本土,作出对等的反制,从而平息中国人的愤怒。现在早就不是美国人可以呼风唤雨的20世纪中叶了,我们有足够的实力,对美国本土进行相应的反制。如果美国人要一意孤行,那就别怪中国“以牙还牙”。

0 阅读:20

薛兴林说

简介:畅谈天下