姜维的军事才能绝对被低估了,你看司马昭伐蜀时的军事部署就懂了

悲欢离合三味评 2024-09-06 08:16:43

读三国,每次读到邓艾灭蜀时都会感到惋惜。因为即便大厦将倾,蜀汉还是有三次翻盘的机会,可惜都被叛徒和刘禅自己白白葬送了。

很多人诟病姜维在蜀汉后期,以“敛兵聚谷”的策略代替魏延王平的“错守诸围”来防守汉中,甚至有人据此而指责姜维是蜀汉灭亡的罪魁祸首。

其实姜维的军事能力是非常优秀的,这一点从司马昭伐蜀时的战略部署就能看出来。司马昭当然希望一战而灭掉蜀汉,但他心里其实也没底。所以,他此战的主要的目,其实是奔着消灭蜀汉在沓中的有生力量而来的。哪怕成都难以攻克,钟会、邓艾和诸葛绪的这18万兵马也要把沓中的姜维给我吃掉。

因此,三人各有分工。首先钟会率领12万大军,靠人数优势去填满汉中盆地。因为,一旦敌军兵力达到某个阈值,敛兵聚谷的策略就无法奏效了。然后邓艾的3万人马正面进攻,诸葛绪的3万人马断其后路,姜维必死无疑,汉中唾手可得。

然而,面对6万魏军的前后夹击,姜维却巧妙的用了一个迷你版的“四渡赤水”战术,粉碎了司马昭的企图。

在邓艾、诸葛绪即将完成合围之时,姜维率军先是假装北上直捣雍州,然后又突然南下,在孔函谷与阴平桥头几十里的纵深内,将诸葛绪等人耍得前后不能相顾。然后趁敌后撤不及时之际,带着主力顺利突围,与廖化、张翼等人率领的另一支主力会师于剑阁。

然而,姜维这个“虚向北 实向南”的突围战术,却因蜀汉的最终灭亡而被人们忽略。

但让我意难平的不是姜维被忽略,而是蒋舒叛变,阳安关失守。这一仗不但害死了忠臣傅佥,更把关内积蓄的大量粮草辎重白白送给了钟会。否则,在敛兵聚谷、坚壁清野的汉中,钟会这十余万人早就断粮了,正因得到了补给,钟会才有机会在剑阁牵制蜀汉的主力。

即便如此,钟会也拿剑阁毫无办法,几次进攻都被姜维打退。正在钟会召集诸将,商议退兵之时,天降猛男邓士载出场了。

“偷渡阴平”是将邓艾抬进武庙的一战。

此战其实与魏延当年提出的“经子午谷奇袭长安”的性质是一样的,说白了就是在赌。赌士卒能坚持走完海拔两千多米且荒无人烟的阴平天险而不哗变,赌敌方将领见到自己后心理崩溃、不战而降。

然而,邓艾的这次豪赌是建立在哪怕自己全军覆没,但钟会的15万大军还有机会翻盘的基础上,说白了就是邓艾的赌本更大,大到可以不计后果。

幸运的是,他赌赢了。蜀汉江油守将马邈见到邓艾麾下被阴平天险折腾的跟乞丐一样的部队时,没有选择背城一战,而是开城投降了。否则邓艾这支孤军前有坚城、后无退路、身无余粮且没有增援,怎么看都是自寻死路。

接下来的邓艾有如神助。破绵竹,杀诸葛瞻父子;围成都逼降刘禅。但不死心的姜维在明知没有本钱的情况下,仍选择以自己的身家性命为赌注豪赌一把,曲线救国,给原本俗套的结局又增添了一抹壮丽。当然了,没有本钱还下注,输了,就只能以命相抵了。正所谓“天水夸英俊,凉州产异才,成都身死日,汉将有余哀。”

1 阅读:343
评论列表
  • 2024-09-06 20:38

    刘禅不被城内的士族逼降的话,也许能把钟会邓艾耗死在蜀中

    用户14xxx91 回复:
    钟会其实早就有能力灭蜀,只不过出于政治考虑没这么做而已。注意一点,邓艾偷渡阴平后,接应他的是钟会部将领田章。这就证明,钟会其实早就有能力从别路进攻成都。邓艾之所以要偷渡阴平,估计是正常道路钟会不放行,邓艾只能从自己防区找路,加上他已经60多岁,想赌一把这最后的机会。
    平常心 回复: 用户14xxx91
    牛在天上飞
  • 2024-09-07 23:52

    一块铁能打几根钉。就他一个可以。蜀国整体实力不行

  • 2024-09-06 20:21

    [裂开]首先不是姜维自己丢了汉中吗?

悲欢离合三味评

简介:感谢大家的关注