流动性也可以带节奏——金融与房价的微妙关联

昨天看了一个财经账号，里面有一个观点，很微妙，总体来说就是认为中国资本缺乏流动性，是因为资本的匮乏导致，因为资本都转化成了产品，而美国则是有资本没有产品，所以未来的中美一定是合作的。

鉴于对方是几十万粉丝的大账号，提了恐怕有蹭热度的嫌疑，加上我也说不上多专业，所以在这里只说这个观点的不合理细节。

首先来解释一下流动性的相关基础问题。中国的经济确实缺乏流动性。这个可能有些非经济人看不太明白，说白了就是，钱只有跑起来才算产值。如果一个国家很富有，每个人存款千万，大家都存在银行，什么都不买，那就是停滞的，无法产生新的价值，人们也无法享受到更幸福的生活，市场上的东西也会很有限，因为大家都不买东西，就算商品开发出来也卖不掉，所以也没有那么多商品可供选择。但是如果人们都去买东西，比如每个月收入一万但是拿出八千消费，资金跑起来，产值自然也就产生了。这种供需之间的关系也可以推动更多商品的出现，满足人们更多潜在的需求。

中国现在确实处于资金跑不起来的状态，就是流动性匮乏。今年的国补就是为了刺激消费，增加流动性的。但是！流动性匮乏并不是因为我们没有钱，并不是因为中国把钱都变成了卖不掉的商品，也不是等着全世界都来买商品中国经济才能正常运行，而是因为虽然我们很有生产能力，但是消费市场却存在不足。如果你关注一下目前的银行，就会发现银行有的是钱，但是没有人去贷款，相信这一点很多人都心知肚明。中国的生产力，从来都是跟着需求端进行弹性调整的，需求大的时候，比如口罩需求，加班加点也要赶出来。需求小的时候大家就随便干一干，少挣点维持着就行。谁见过没事投资一大堆钱然后做一仓库商品等着人来买的。

并且这里还有一个隐藏的坑，就是中国制造业发达，但是并不是没有金融环境，而是中国拒绝了脱离制造业的金融。从理论上看，金融应该是服务实体经济的，通过股市来依据实体经济的具体发展情况来进行资金的优化配给。但是在美国，这种情况走偏了。偏到什么程度呢，就是股票太挣钱了，只要炒作概念，就可以从民间吸一大笔钱出来，那谁还去辛辛苦苦搞生产呢。这个风格一直到今天都有，比如前几天川建国同志操纵股市，先通过消息拉高股价，让家族大赚一笔，然后再用政策压低股价，让全民大亏一笔。在以前，美国股市一样会时不时出现独角兽诈骗，比如，一滴血就能查出癌症，就是彻头彻尾的骗局。之所以能出现这种情况就是因为，人们发现骗股市比搞创新容易多了。所以美国就是这样一步一步的脱实向虚，一直到今天，几乎完全放弃了自己的制造业。

但是在中国，情况就有点复杂。之前我国对于股市的发展也是放任不管的，这种情况一直到了2015年。具体的情况大家去找更专业的分析，总之就是2015年之前，股市一直欣欣向荣，但是在这一年，外国资本发动了人民币阻击战，想要通过货币将中国的经济打回原形，然后引入国外资本，等于在中国的土地上，用中国的劳动力，污染中国的环境给他们外资挣钱。这个情况和今天某财经博主说的，未来中美会合作，中国的制造业会用美国的资本这个情况是不是有些相似。

去年年底的时候，国家有一次发态度出来，说要预防经济过热。当然网民一片惊呼，觉得中国经济哪有过热。但实际上，当时正是大面积外资想要涌入中国的时候。有的时候我们在社会环境中看不到那么多事情，所以看着有些政策就觉得莫名其妙，但其实只是因为我们知道的太少了。

2015年的人民币阻击战，其实一直延续到了2017年才算完全结束。这一段时间里大大小小的战役不计其数，结果当然是中国粉碎了美帝国主义的贪婪企图。但是作为后果，就是我们发现，股市真不是个和平的地方，要把社会上多余出来的钱放在股市里，那也是真的不安全。但是除了股市，还有哪个市场能承接这么大的资金量呢，所以，大家应该都想到了，就是选择了楼市。

所以2016年开始房价飞升，一直到2017年金融阻击战完全结束，房价才稳定下来，2018年开始缓慢下降。所以从本质上，这一场从股市到楼市的资金迁移运动，是中国没有选择之下的必然。

进一步所以，如果未来真的如这个财经博主说的那样，中国制造业和美国资本合作了，那么结果就是未来我们都在为资本卖命。而如果想要结束这种情况，面对的就是要再经历一次楼市的波折。

最后强调一遍，中国不缺资本，流动性不足是因为消费力不足。是因为中国人一贯都会居安思危存点钱，是因为国外战争不断，更谈不上经济所以无法消费。不是因为中国没有资本。银行里有的是钱，只是贷不出去。等到战争结束，等到天下太平，等到水晏河清，甚至等到美国坍塌，一切都会不一样。