想为人民服务?哪有这么容易!记录“史上最难”国考,没有之一

张先生说知识 2024-12-03 17:52:44

在此文阅读前,为了方便您进行讨论和分享,麻烦您点击一下“关注”,可以给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

每年国考,皆引舆论热潮。

2025 国考,341.6 万报名者以 65:1 竞争比,再创 “史上最难”。

考场外,寒风凛冽,几百万年轻人步履匆匆,行测直逼脑力极限,申论深挖 “互补关系”。

有人调侃,这场考试难度堪比“绝地求生”,考生为了一纸编制付出数年的青春,而这张纸的背后,究竟隐藏着怎样的吸引力?今年的国考又为何被称为“史上最难”?

独木桥上何其难

今年的国考报名人数高达 341.6 万,创下历史新高。尽管最终实际参考人数约为 258.6 万,但这一数字已然震撼人心。

在这场竞争中,每个岗位背后都站着几十甚至上百名竞争者,最终能够脱颖而出的只是少数。

整体录取比例不过 1.5% 左右,这意味着在众多考生中,只有极少数的幸运儿能够抓住那道通往理想岗位的 “门把手”。

热门职位的竞争尤为惨烈,比如某中央单位的一个职位,仅招录一人,却吸引了过万人报名,竞争比堪称 “万里挑一”。

其背后的原因,一是该职位不限户籍、不限专业、不限基层经验等条件诱人;

二是众多考生对体制内工作满怀憧憬,这份工作在他们眼中意味着稳定、体面和安全感,甚至还受传统文化中 “官本位” 情结的影响,已然成为无数年轻人心目中的 “金饭碗”。

与热门岗位形成鲜明对比的是,一些冷门岗位无人问津。

在边远地区的某些职位,即便放宽专业限制、降低准入门槛,也因条件艰苦、待遇有限,难以吸引到足够的年轻血液,成为每年国考的 “弃子”。

可实际上,这些冷门岗位反而更容易让考生 “上岸”。

千军万马挤过独木桥的激烈场面,每年都会在国考中上演,而桥的那一头,究竟是否通向理想的彼岸?或许只有真正走过这座桥的人才能知晓。

申论行测

今年的行测试题,更是让众多考生忍不住直呼 “头皮发麻”。

逻辑推理题复杂缜密,光是理解题意,便已耗费不少宝贵时间;数据分析部分,大量迷惑性选项环伺,稍有差池,全盘皆输。

其中,备受瞩目的阅读理解题目,材料篇幅长达数千字,涵盖经济、社会热点等诸多领域。

不少考生反映,一段材料读完,思维还未理清,眼前已然布满错综复杂的问题。

一时间,“行测难如高考理综” 的吐槽在考生群体中迅速扩散,很多考生感慨,时间严重不够用,交卷铃声响起时,手中的笔仍在飞速舞动。

更大的挑战还在下午静候着他们 —— 申论考试,今年的申论作文题目极为抽象,要求考生从 “事物间的互补关系” 角度切入,分析背后内在逻辑,并结合实际自拟标题展开论述。

如此题目,不仅考验语言组织能力,更需深入思考与独到见解。

面对它,考生既要迅速提炼材料关键信息,又得结合社会现象进行恰当分析,稍有偏离便可能前功尽弃。

走出考场,许多考生脸上满是疲惫与迷茫。

一位年轻男生无奈地笑道:“这题目简直像在考哲学,写着写着我都开始怀疑人生了。” 另一位女孩则低声向同伴抱怨:“答题时间都不够”。

国考的意义,或许并非仅仅在于区分合格者与失败者,它更如一面镜子,也让每一位参与者更清晰地认识到自己的能力与极限。

体制内的诱惑

近年来,高校毕业生人数连年攀升,2025 年更是突破了 1158 万,经济形势的不确定性,让社会对传统就业形式的信心有所下降。

在这种情况下,公务员职位成了众多年轻人眼中 “最保险的选择”。

除了经济上有保障,公务员象征着一定地位与权力。

很多年轻人觉得进入体制是 “体面” 的代名词,不管是为了回报父辈,还是满足个人成就感。

即便如今职场上能力出众的企业高管,面对体制内领导时也常常流露出敬畏之情,这种 “官本位” 思维,使得无数人投身于这场激烈竞争。

但稳定并不意味着轻松,尤其对刚入职的公务员而言。他们大多被分配到基层,处理最繁杂的事务,解决最棘手的民生问题。

在乡镇工作的公务员,每天要处理大量繁琐任务,如为村民解释政策、调解邻里纠纷、组织当地活动等,工作环境复杂,压力不小。

国考结束的铃声响起,有的人长舒一口气,仿佛卸下了千斤重担;有的人则低头沉思,琢磨着自己刚刚给出的答案是否准确。

无论结果怎样,这场历经数月甚至数年的备考征程总算暂告一段落。

对许多人而言,考试的结束并不意味着拼搏的终止,而是另一个战场的开端。

公考之路,远比我们想象的更为漫长。

那些资料里光鲜的数据 —— 报名人数、录取比例背后,是一张张写满笔记的复习表,一本本画满重点的教材,还有那一次次在压力驱使下熬夜刷题的凌晨。

这场 “持久战” 从备考到最终结果揭晓,往往需要半年乃至更长时间。

在此期间,无数考生在日复一日的学习中与时间赛跑,和疲惫抗争。

一位备考三年的考生如此形容自己的生活:“每天一睁眼就是题海战术,行测、申论轮流‘上阵’,脑子里除了公式、数据和写作模板,其他的几乎都难以想起。”

那么,这样的坚持到底值不值得呢?不同的人有着不同的答案。

对于那些成功 “上岸” 的考生来说,在当下竞争激烈的就业市场中,这些显得格外珍贵。

可对于大多数未能如愿的考生而言,残酷的淘汰率就像一道难以逾越的高墙,将他们阻挡在体制之外。

每年几百万的报名者中,绝大多数人注定只能成为 “分母”,而失败后的情绪往往复杂又矛盾。

有的人选择继续备考,期望来年能够扭转命运;也有人在一次次失败后转向其他领域,去寻找新的人生方向。

近年来,社会对 “公考热” 现象的反思不断增多。

专家指出,考公人数的持续攀升,反映出年轻人对社会稳定感的强烈渴望,同时也暴露出当前就业市场的压力与问题。

一方面,体制内工作确实能提供相对优越的保障和安全感;但另一方面,它的巨大吸引力也凸显出社会对多元化职业发展的支持力度不足。

特别是在经济发展较为滞后的地区,考公几乎成为毕业生的唯一选择,这进一步加剧了国考的竞争激烈程度。

不过,也有一些声音呼吁考生们不要把公务员当成唯一的职业目标。

一位教育专家在演讲中提到:“考公可以是一种选择,但绝不是唯一的答案。年轻人应当有更多元的追求,不管是在企业就职、创业,还是考研深造,都是实现人生价值的途径。”

或许在未来的某一天,当他们回忆起这段岁月时,会发现它的意义远远超越了结果本身。

毕竟,无论国考是否成功 “上岸”,青春的意义就在于一次次全力以赴的拼搏和不留遗憾的努力。

而这些努力,终将成为他们未来人生道路上最坚实的底气。

0 阅读:29