在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

三国时代英雄辈出，可这个波澜壮阔的时代，最终却在连年的征战与权谋中走向了尾声。

亡国之际，刘备的后代刘谌，不愿看到国家灭亡，最终选择了自杀，以示不坠昭烈之志。

而曹操的后代曹髦，虽然身处乱世，但仍怀抱着魏武帝的遗风，试图挽救国家于危难之中。

他们面对亡国危局，一个以死明志，一个奋起反抗，用各自的方式诠释了什么是忠义，什么是尊严。

为何刘谌和曹髦会在那样的时代背景下做出如此悲壮的选择？为什么他们的故事至今仍能触动人心？

信源：澎湃新闻2020-09-04《【方志四川?历史文化】刘谌：身死祭蜀汉 国破留丹心》

两位英雄的时代悲歌

刘谌和曹髦都出身皇室，都面临着国家即将倾覆的危机，也都选择了以不屈的姿态面对命运的挑战。

他们身上流淌着相同的热血，心中燃烧着相同的火焰，是对祖先基业的守护，也是对国家尊严的捍卫。然而，他们的选择却又有着微妙的区别。

刘谌的殉国，更多的是一种无奈的悲愤，一种对现实的绝望反抗。

而曹髦的抗争，则更具主动性，他明知不可为而为之，展现出的是一种不甘屈服的勇气和决心。

最终，他们都未能扭转乾坤，挽救各自政权的命运，却都用自己的生命谱写了一曲悲壮的英雄之歌，赢得了后世无尽的敬仰。

但要明白他们二人为何有着如此不同的选择，还要从头说起。

蜀汉的余晖

蜀汉是由汉昭烈帝刘备一手缔造。刘备以“仁德”之名起于微末，在乱世中披荆斩棘，始终怀揣着匡扶汉室的理想。

他的一生充满传奇色彩。三顾茅庐，诚邀诸葛亮出山；赤壁之战，力促联吴抗曹；最终建立蜀汉政权，然而，刘备的宏图伟业，却未能在他儿子刘禅的手中得到延续。

刘禅昏庸且无能，佞幸宦官，怠于朝政，致使蜀汉国力日渐衰弱，最终迈向灭亡的深渊。

“乐不思蜀”的典故，更是成为了他昏庸的象征，与他父亲刘备的雄才大略形成了鲜明的对比，也为蜀汉的悲剧结局埋下了伏笔。

公元263年，魏国大将邓艾率军奇袭阴平，兵临成都城下，面对强敌压境，蜀汉后主刘禅惊慌失措，满朝文武也乱作一团。

在一片投降的声音中，一位年轻的王爷站了出来，他就是北地王刘谌。刘谌并非刘禅的嫡长子，既无显赫的地位，也无强大的势力，但他却继承了先祖刘备的忠义血脉。

他深知蜀汉基业来之不易，认为宁可战死沙场，也绝不能向敌人屈膝投降。他苦苦劝谏刘禅与群臣奋起抵御，作背水一战之举，即便终会落败，也要向世人昭示蜀汉的尊严与勇气。

然而，他的忠言却如石沉大海，刘禅和大臣们早已被恐惧所吞噬，一心只想苟且偷生。

刘谌眼见父亲怯懦，群臣妥协，顿时感到心若死灰。他来到昭烈庙，在先祖的灵位前痛哭流涕，倾诉着自己对蜀汉命运的担忧和不甘。

他知道，大势已去，无力回天，但他要用自己的方式，表达对祖先的敬仰和对国家的忠诚。

最终，他做出了一个令人心碎的决定——先杀妻儿，再自刎殉国。他以如此惨烈之方式，表达出对蜀汉最后的坚守之意，同时对刘禅及投降派的懦弱无能予以控诉。

刘谌的死为蜀汉尊严筑起了最后的防线，堪称忠孝节义的极致诠释。在国家危亡之际，他挺身而出，力谏死战，展现了高贵的民族气节和凛然不可侵犯的人格尊严。

他的死，与刘禅的投降形成了鲜明的对比，更凸显了他高尚的气节和忠贞的爱国情怀。

虽然他的死未能改变蜀汉灭亡的结局，却为蜀汉的历史画上了一个悲壮的句点，也为他赢得了后世敬仰。他的名字，必将永远镌刻于历史的丰碑之上，化为后人学习的楷模。

刘谌的死是符合道义，那么曹髦呢？

曹魏的挽歌

曹魏是由魏武帝曹操奠基，其子曹丕正式建立。曹操是一位雄才大略的政治家和军事家，他以卓越的才能和过人的胆识，在东汉末年的乱世中脱颖而出，统一了北方，为曹魏的建立奠定了坚实的基础。

之后的曹丕、曹睿两代君主，也励精图治，进一步巩固和发展了曹魏的基业。

然而，随着时间的推移，曹魏内部的权力斗争日益激烈，权臣司马懿逐渐崛起，并最终掌控了朝政大权，曹魏的皇权开始旁落，为日后的衰亡埋下了隐患。

年仅十五岁的曹髦便登上了皇位，成为曹魏的第四位皇帝。尽管年纪轻轻，但他却继承了祖父曹操的雄才大略和不屈不挠的精神。

他敏锐地意识到司马氏的野心，对司马昭专权乱政的行为深恶痛绝。作为一个皇帝，他渴望重振曹魏的辉煌，他不甘心做司马氏的傀儡，决心夺回属于自己的权力。

他曾对侍臣们感叹：“司马昭之心，路人皆知！”这句话，不仅表达了他对司马昭的愤恨，也展现了他不畏强权的勇气。

公元260年，年轻且血气方刚的曹髦再也不堪忍受司马昭的专横跋扈，于是决意放手一搏。他召集了宫中的卫士，亲自率领这支几百人的队伍，向司马昭的府邸发起了进攻。

他知道，自己的力量与司马昭相比，无疑是以卵击石，但他依然选择奋起反抗，因为他要向世人证明，他不是一个任人摆布的傀儡，而是一个有着尊严和血性的皇帝。

然而，寡不敌众，这场反抗注定以失败告终。在与司马昭军队的激战中，曹髦身先士卒，挥剑拼杀，展现出惊人的勇气。

但他毕竟势单力薄，最终被司马昭的部下成济一剑刺死，年仅二十岁。他的鲜血，染红了洛阳的街道，也染红了曹魏王朝的黄昏。

曹髦的死，虽然没能改变曹魏的命运，但却以一种悲壮的方式捍卫了皇权的尊严，也对司马氏的专权进行了无情的控诉。他用自己的生命，在历史上留下了一道耀眼的光芒，也赢得了后世无尽的敬仰。

他虽然失败了，但他不屈不挠的精神，却永远激励着后人。

他如同魏晋风骨的化身，展现了那个时代特有的精神气质，也成为了后世文人墨客歌颂的对象。他虽败犹荣，他短暂的一生，闪耀着英雄的光芒。

笔者认为

刘谌和曹髦是三国末期的悲剧英雄，他们的故事虽然已经过去了千年，却依然散发着震撼人心的力量。

在当今社会，我们依然需要学习刘谌和曹髦的精神。在面对各种挑战和诱惑时，要保持清醒的头脑，坚守自己的道德底线。