在美国国会众议院的“中国周”期间，一系列涉华法案的密集表决引起了国际社会的广泛关注。这些法案覆盖了从香港议题到生物科技等多个领域，美国试图在未来五年内对抗所谓的中国“恶意影响”。然而，这场政治表演的背后，却隐藏着美国内部的政治矛盾和战略混乱。

法案内容与政治动机

这些法案包括审查香港特区的经济贸易办事处、限制对台金融活动的报告，以及禁止与特定中国生物科技公司签订合同等。美国国会众议院中的“中国委员会”声称，这些立法旨在保护美国免受中国的多方面威胁。但这些法案的真正动机却受到了质疑，有专家指出，这是共和党试图在外交层面阻击民主党的候选人，同时也是对拜登政府对华政策的杯葛。

两党的政治斗争

美国两党在对华政策上的斗争愈发激烈。共和党参议员卢比奥呼吁制定与印太盟友合作的战略，而《华盛顿邮报》也附和称，美国决策者不能对中国傲慢自满。然而，民主党人则指责共和党对华不够强硬，认为“中国周”的法案过于软弱。这种内部的“狗咬狗”戏码，不仅未能形成统一的对华政策，反而暴露了美国政治的分裂。

反华政策的副作用

美国长期以来的反华立场并未取得预期效果，反而产生了副作用。对华为的打压未能阻止其发展，反而促进了其自主研发能力的提升。美国政府的反制策略可能导致经济损失和盟友疏离，而科技脱钩政策也可能对美国企业造成巨大损失。

反华宣传的质疑

美国计划投入大量资源进行反华宣传，但其实际效果令人怀疑。参与其中的媒体并不多，资金的分配也引起了人们的质疑，外界对其独立性产生了怀疑。

美国“中国周”的闹剧，掩盖了其自身存在的深层次问题。在追求和平的中国与穷兵黩武的美国之间，孰是孰非自在人心。对于美国费尽心机准备的中秋“大礼”，我们的态度是，敢送就敢收。美国的政治表演，最终只会损害其自身的国际形象和利益。在即将到来的美国总统大选之前，这种政治斗争的加剧，只会让世界更加清晰地看到美国政治的复杂性和不确定性。

中国的反击，让加拿大破防了，痛击过后，又出一记狠招​