事件回顾：科技“助攻”犯罪？

近日，浙江绍兴灵芝派出所破获一起超市盗窃案，嫌疑人叶某在偷盗价值4500余元的牛肉、酒水等商品后，竟试图通过AI软件DeepSeek寻求“免罪攻略”，搜索记录包括“如何免于刑事责任”“如何陈述降低责任”等。监控画面显示，叶某作案时大摇大摆推车离店，毫无遮掩，最终被警方迅速锁定并抓获。

AI“普法”反成罪证，网友：法网恢恢！

DeepSeek面对叶某的提问，并未提供“脱罪捷径”，而是客观分析了盗窃罪立案标准（1000-3000元以上为“数额较大”）及从轻处罚条件，如退赃、自首、认罪态度等。然而，叶某既未归还财物，也未主动投案，反而将AI回复作为“救命稻草”，最终被审讯时供认不讳。网友调侃：“AI都比你懂法！”“心存侥幸，科技也救不了！”

法律警示：4500元量刑几何？

据律师解读，盗窃4500元已属“数额较大”，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。若主动退赃、取得谅解或自首，可减轻处罚，但叶某显然错失机会。警方强调，AI工具绝非“免罪金牌”，任何利用技术逃避责任的行为都将被严惩。

社会思考：技术双刃剑如何把控？

DeepSeek的“高能”表现引发热议——既能解答专业法律问题，也能被用于犯罪策划。专家呼吁，AI开发者需加强伦理约束，用户更应坚守法律底线。

结语：

科技或许能提供答案，但无法扭曲正义。此案再次印证：守法才是真正的“免责攻略”！