为何中日在明末大规模使用热武器作战,不久却都退化回冷兵器时代

夜色独舞影 2024-12-19 11:41:26

为什么三四百年前的东亚三国不约而同地自废武功,纷纷锁死了自己的热武器研发技术,分批次退化回了冷兵器时代?最终让19世纪打过来的西方人在东亚捡了便宜?

要知道早在1592年的万历朝鲜战争时代,中日朝三国就已经开始大规模使用热武器进行作战了。

今天日本韩国拍摄的有关这场战争的影视剧,以及绘制的相关动漫画作品,就大量真实再现了当年东亚战场上子弹炮弹横飞,双方手持热武器激烈对抗的场景。

毫无不夸张地说16世纪末的东亚怪物房早已经半只脚踏进了热武器战争时代,与西方几乎没有什么代差。

然而奇怪的是,万历朝鲜战争结束后没多久,日本就于17世纪初开启了打压热兵器发展的模式。日本武士扔掉了大量火器,重新捡起刀剑铠甲,全面退化回了冷兵器时代。

而大清则依靠热武器入关坐稳天下后,也提出了“骑射乃满洲之根本”的国策,打压热武器技术发展。康熙帝甚至还把当时清朝最优秀的热武器专家--浙江人戴梓给流放到了东北。等到乾隆帝后期,清朝也基本退化到了以冷兵器为主的时代。

朝鲜热武器退化的情况和中日也差不多。

大家都知道,清朝之所以限制热武器的发展,主要是出于防汉心理,害怕热武器普及后控制不住汉人。然而并未被异族统治的日本和朝鲜,又是出于何种心理要去限制自己的热武器发展道路呢?

清朝入关前,明朝的热武器明明发展地相当超前,甚至已经发展出了坦克的概念,戚继光在《练兵实纪》中记载了一种战车阵法,若干可以移动的战车组成防御圈,士兵们手持热武器在车阵内部对外射击。

明朝《武备志》又记载了大量可以单独行动的战车。

万历朝鲜战争期间,日军在火枪装备上面甚至一度比明军都先进。明军当时主要在重型火力方面强于日军;而日军的单兵火力装备则明显优于明军,日军的火枪射击精度要比当时的明军火枪高很多。

之所以会出现这种情况,主要是因为1542年葡萄牙人第一次将火绳枪带到日本的时候,日本正处于军阀混战时代。各路日本大名为了能在战争中取得军事优势,于是争相仿制和改造火绳枪,并大量增设火枪部队,其中丰臣秀吉的火枪部队甚至一度占到了他全部陆军的90%,终于丰臣秀吉在1590年统一了日本。

经过半个世纪的火枪混战,日本积累了非常先进的火枪制造技术,这给了丰臣秀吉侵略大陆的野心,等到1592年万历朝鲜战争爆发之时,日本已经一跃成为了东亚最大的火器制造国。

侵朝战争失败后,丰臣秀吉于1598年病死,大权随后落在了德川家康手中。

紧接着德川幕府建立,日本随之建立起了一套森严的封建等级制度。而由于火枪这种武器威力太大,对维护封建统治非常不利,于是就成了德川幕府的眼中针肉中刺。

在冷兵器时代,要培养一名合格的武士,不仅需要大量的时间投入,还需要大量的财力支持,不是一般人想当就能当的。而火器出现后,一名普通的农民,只要稍加训练就可以成为一名火枪手,并能够轻易击败一名常年受训的武士,这种情况是德川幕府完全无法忍受的。

于是德川幕府开始全面打压日本的热武器发展,像秦始皇“收天下之兵”那样,将热武器定义为祸乱的源头。除了允许德川幕府直属的一小部分军队可以持有热武器以外,德川幕府禁止日本国内其他部队研发持有热武器。也不允许西方将更先进的热武器传入日本国内,从此开始了闭关锁国状态。

一直到1853年黑船事件爆发后,西方用武力叩开了日本的国门,日本这才发现他们的火器技术还停留在火绳枪时候,已经落后西方200多年了。

朝鲜在万历朝鲜战争结束后,从明朝得到了大量热武器装备,但他最后也没有兴趣继续发展热武器,其打压热武器发展的心理,和日本德川幕府差不多。最终东亚三国在19世纪的时候,都不约而同地回到了冷兵器时代。

32 阅读:8883
评论列表
  • 2025-02-15 23:11

    火器在刚开始发展时其性能并不比弓弩强,火绳枪无论射程还是射速都比不过弓弩,明朝之所以重视火器是因为骑射能力不够采取的折中办法,可以说是无奈之举

    用户18xxx86 回复:
    燧发枪出来后,才能密集排列,之前的各种火器咋可能密集排列?而且燧发枪激发的(摩擦出火星)成功率可以去查查。 火枪手的心理素质要求可比弓箭手强多了。比如英国燧发枪手可以一直挨打,挺进到双方距离30—50米时才开第一枪,这时候,英军一线军队,可能已经损失了五分之一或者六分之一了。所以啥火枪手比弓箭手训练时间短很多一类的听听就行了。
    用户78xxx68 回复:
    其实是只有加特林出来之后热兵器才真正超越了冷兵器
  • 2025-02-10 12:56

    原因就是欧洲一直在打仗,东亚不打了

  • 2025-02-15 17:19

    愚蠢的满清统治者

    夜星永恒 回复:
    你可以说它们坏但不能说它们蠢,满清主要是防汉,辛亥革命爆发就对满人进行了大屠杀从结果来看它们不发展科技对于它们来说是正确的。
    高战 回复: 夜星永恒
    科技满满的新军成了干掉带清的主要力量
  • 游戏 19
    2025-02-15 19:17

    没有代差?日本火枪在葡萄牙火枪面前屁都不是,互砍也不是菜。按照中国人理解,小鬼子小速度快,互砍绝赢,可惜还是屁都不是

    夜星永恒 回复:
    同时代欧洲也是用火绳枪,而且代差指的是你做不出来,比如英国发明鹞式垂直起降的战斗机,美国没有发明能说英国和美国有代差吗,并不能后脚美国就仿制出来了。能直接仿制出来的不叫代差,代差是给你全套技术你都仿制不出来的才叫代差,比如英国把鹞式战斗机全套技术给非州一小国他也造不出,这才叫代差。
  • 窈耶 16
    2025-02-14 10:34

    如今我国周边的国家居然也没用热武器了,还拿棍棒打过来,咋不开枪呢[抠鼻]

    天狼 回复:
    因为双方都不想真打
    用户44xxx39 回复:
    开什么枪,新新德里还没有建成,怎么开??
  • 逸少 13
    2025-03-05 11:38

    搞笑的是八旗军骑射也不行了啊,三藩叛乱时八旗就不堪用了,主力变成了绿营和汉骑,雍正时甚至大将军都用汉将,后面太平天国时绿营也拉胯了,全靠湘军,淮军一类地方乡勇。

  • 鱼1 12
    2025-02-13 23:31

    用进退废。

  • 2025-02-16 21:32

    和超大规模国家不能原生工业革命一样道理,都因为极大侵害既得利益集团利益,又没有强有力外敌。

  • ayzhya 10
    2025-02-16 00:25

    欧洲历史可以说是战争史,基本没有和平时期

  • 2025-02-16 19:36

    是落后的思想。

  • 43 8
    2025-02-16 10:35

    历史在战争中推动[静静吃瓜]不打仗了那当然被漏下了[静静吃瓜]

  • 2025-02-15 12:59

    可能火药不容易搞到,只有南美洲有硝酸钾,控制在白人手里

  • 2025-02-18 18:50

    热武器讲究的是人人平等,而冷兵器才是阶级的象征。

  • 2025-02-16 12:28

    成本太高,作为消耗品而言,刀剑和人更便宜。

  • 2025-02-17 07:58

    文化不同而已

  • 2025-03-09 12:30

    南宋早就使用热兵器,黄天荡一役战舰安装有大炮只一场炮击战打败金兀术。

  • 2025-02-16 00:54

    因为不好用

  • 2025-02-18 11:43

    因为满清误国殃民三百年

  • 2025-03-08 09:49

    二战后期原子弹已经用于实战了,现在居然还在打常规战!!

  • 2025-02-18 18:05

    康麻子晓得自己的优势是啥,晓得汉人到底有多少,更加晓得自己优势一去,枪林弹雨中王朝分分钟洗白白[大笑]

  • 2025-03-09 19:17

    乾隆年间,火枪在军队中占比达到70%,火炮是世界一流水平。

  • 2025-02-18 11:57

    清朝又一大罪证

  • 2025-02-17 16:34

    放鞭炮救不了大明

  • 2025-03-09 14:21

    可以举报了,清初的火器装备率比明末高多了!

  • F!y 3
    2025-02-19 11:53

    不进倒退,而且还降低民智,就怕汉族聪明了反抗他们统治

  • 2025-03-01 23:23

    欧洲竞争激烈,所以科技进步很快。后来,一战二战也极大的推进了人类科技的进步

  • 2025-02-16 21:15

    事物发展总是螺旋式上升

  • fly 2
    2025-03-01 20:29

    因为该死的满清误我华夏

  • 2025-03-09 15:50

    我记得清朝一直用火器,太平天国战争一直用,

  • 2025-03-09 17:11

    中国退化回冷兵器时代是因为满清的建立!

  • 2025-02-18 18:52

    又是满清误国!推行骑射弓箭长矛…世界上最智慧最文明的只有汉人,其他民族种族都自己画圈把自己圈起来的低级文明