为何中日在明末大规模使用热武器作战,不久却都退化回冷兵器时代

夜色独舞影 2024-12-19 11:41:26

为什么三四百年前的东亚三国不约而同地自废武功,纷纷锁死了自己的热武器研发技术,分批次退化回了冷兵器时代?最终让19世纪打过来的西方人在东亚捡了便宜?

要知道早在1592年的万历朝鲜战争时代,中日朝三国就已经开始大规模使用热武器进行作战了。

今天日本韩国拍摄的有关这场战争的影视剧,以及绘制的相关动漫画作品,就大量真实再现了当年东亚战场上子弹炮弹横飞,双方手持热武器激烈对抗的场景。

毫无不夸张地说16世纪末的东亚怪物房早已经半只脚踏进了热武器战争时代,与西方几乎没有什么代差。

然而奇怪的是,万历朝鲜战争结束后没多久,日本就于17世纪初开启了打压热兵器发展的模式。日本武士扔掉了大量火器,重新捡起刀剑铠甲,全面退化回了冷兵器时代。

而大清则依靠热武器入关坐稳天下后,也提出了“骑射乃满洲之根本”的国策,打压热武器技术发展。康熙帝甚至还把当时清朝最优秀的热武器专家--浙江人戴梓给流放到了东北。等到乾隆帝后期,清朝也基本退化到了以冷兵器为主的时代。

朝鲜热武器退化的情况和中日也差不多。

大家都知道,清朝之所以限制热武器的发展,主要是出于防汉心理,害怕热武器普及后控制不住汉人。然而并未被异族统治的日本和朝鲜,又是出于何种心理要去限制自己的热武器发展道路呢?

清朝入关前,明朝的热武器明明发展地相当超前,甚至已经发展出了坦克的概念,戚继光在《练兵实纪》中记载了一种战车阵法,若干可以移动的战车组成防御圈,士兵们手持热武器在车阵内部对外射击。

明朝《武备志》又记载了大量可以单独行动的战车。

万历朝鲜战争期间,日军在火枪装备上面甚至一度比明军都先进。明军当时主要在重型火力方面强于日军;而日军的单兵火力装备则明显优于明军,日军的火枪射击精度要比当时的明军火枪高很多。

之所以会出现这种情况,主要是因为1542年葡萄牙人第一次将火绳枪带到日本的时候,日本正处于军阀混战时代。各路日本大名为了能在战争中取得军事优势,于是争相仿制和改造火绳枪,并大量增设火枪部队,其中丰臣秀吉的火枪部队甚至一度占到了他全部陆军的90%,终于丰臣秀吉在1590年统一了日本。

经过半个世纪的火枪混战,日本积累了非常先进的火枪制造技术,这给了丰臣秀吉侵略大陆的野心,等到1592年万历朝鲜战争爆发之时,日本已经一跃成为了东亚最大的火器制造国。

侵朝战争失败后,丰臣秀吉于1598年病死,大权随后落在了德川家康手中。

紧接着德川幕府建立,日本随之建立起了一套森严的封建等级制度。而由于火枪这种武器威力太大,对维护封建统治非常不利,于是就成了德川幕府的眼中针肉中刺。

在冷兵器时代,要培养一名合格的武士,不仅需要大量的时间投入,还需要大量的财力支持,不是一般人想当就能当的。而火器出现后,一名普通的农民,只要稍加训练就可以成为一名火枪手,并能够轻易击败一名常年受训的武士,这种情况是德川幕府完全无法忍受的。

于是德川幕府开始全面打压日本的热武器发展,像秦始皇“收天下之兵”那样,将热武器定义为祸乱的源头。除了允许德川幕府直属的一小部分军队可以持有热武器以外,德川幕府禁止日本国内其他部队研发持有热武器。也不允许西方将更先进的热武器传入日本国内,从此开始了闭关锁国状态。

一直到1853年黑船事件爆发后,西方用武力叩开了日本的国门,日本这才发现他们的火器技术还停留在火绳枪时候,已经落后西方200多年了。

朝鲜在万历朝鲜战争结束后,从明朝得到了大量热武器装备,但他最后也没有兴趣继续发展热武器,其打压热武器发展的心理,和日本德川幕府差不多。最终东亚三国在19世纪的时候,都不约而同地回到了冷兵器时代。

0 阅读:58