最近，印尼驱逐中国海警船的事儿在网上没掀起多大浪花，但背后的意思可深着呢。 这事就像你家邻居突然告诉你：“嘿，你的花园我帮你打理了啊。 ”然后你就发现他把你的玫瑰全拔了种上仙人掌。 这不就是明摆着说咱们好欺负嘛？

想想看，2012年中菲黄岩岛对峙那会儿，菲律宾也是这样试探性的动作，结果中国强硬回应，最终他们才乖乖撤退。 那时候大家还觉得挺解气的，现在怎么就软绵绵了呢？ 是不是因为这些年我们太讲道理了，人家还以为咱怕事了呢？

话说回来，东盟这些小兄弟们心里的小算盘打得啪啪响。 他们琢磨着，要是中美真掐起来，站美国那边稳赚不赔。 万一美国赢了，跟着老大分点甜头；就算输了，也不至于被秋后算账。 这逻辑听起来好像有点道理，但仔细一想，这不是典型的“吃软怕硬”吗？

再看看台湾问题，简直就是个烫手山芋。 有些人说，为了台湾，我们就得忍着周边国家的各种挑衅。 这话乍一听好像挺有道理，毕竟稳定压倒一切嘛。 可是，如果长期这么下去，咱们的利益岂不是越让越多？而且，台湾问题和南海问题是连在一起的，处理不好一个，另一个也难安生。

记得小时候玩过一种游戏叫“老鹰抓小鸡”，里面的小鸡们总想着躲在母鸡后面。 但现实世界里，有些国家却像是那些小鸡，总是试图通过依附大国来获取利益。 不过，这种策略在国际政治这个大舞台上可行不通。 你要是总想着依靠别人，迟早有一天会被抛弃。

有人可能会问，那我们应该怎么办呢？ 难道真的要像某些专家建议的那样，温和地解决问题？ 说实话，这些人可能书读得多，但江湖经验少。 对付无赖，有时候就得用点非常手段。 比如，支持印尼境内的罗兴亚人搞自治，让他们自己家里先乱起来。 这样一来，印尼政府就会明白，跟美国混并不是什么好事，反而会自食其果。

当然，这样做也有风险，毕竟外交政策需要谨慎。 但是，如果我们总是被动应对，只会让对手更加肆无忌惮。 所以，该出手时就出手，让对方知道我们的底线在哪里，这才是长久之计。

说到这儿，也许你会觉得我太过激进。 但别忘了，国与国之间的博弈就像是一场没有硝烟的战争，有时候软弱只会换来更多的欺凌。 咱们中国向来以礼待人，但也绝不是任人宰割的羔羊。 面对挑衅，适当的反击才能赢得尊重。

最后，我想问问大家，你们怎么看这个问题？ 是继续忍耐还是果断反击？ 欢迎留言讨论，一起为国家出谋划策吧！

【免责声明】：素材来源于网络，侵权联系必删！