相信很多人都会说：古代老百姓其实很穷，日子过得不一定有欧洲人好。这话看着是不是挺有道理的？就像经常有人说：“你问问老一辈人，有几个天天能吃饱饭的？”

平心静气地、客观地来聊聊，古代中西方吃饭的问题。

先解决第一个问题：老一辈人说吃不饱饭，到底是什么原因？

众所周知，三年自然灾害造成了巨大的影响，这不是一年两年能缓过来的；其次，从清末开始的战乱，对中国各领域都造成了近乎毁灭性的打击；第三，建国以后“百废俱兴”，依然要勒紧裤腰带发展工业、应对敌人的挑衅。

也就是说，老一辈人说吃不饱饭是对的，那是因为百余年的战乱和天灾造成的。如果把目光放在两三百年内，会觉得咱们真的“穷”。如果把目光延伸到千年的范围内，就会觉得抛开战乱的影响，中国的复苏能力十分强大。

所以，那些说“80年代都很穷，古代老百姓一定更穷”的人，显然没有理解战乱对民生的巨大影响。唐宋稳定时期的老百姓，日子过得还真不一定很差。

所以，遇到战乱，谁的日子都不好过，不管东方还是西方。

那远离战乱的时代，中国比欧洲富裕吗？

先说个有意思的事情吧，9世纪末，中国已经算唐末了吧，遥远的不列颠群岛正在遭受维京人的侵袭。其实，维京人的数量一直不太多，上千人都能称之为“大军”。

维京人一路杀过来，占领了约克城，又打下了麦西亚王国的诺丁汉。麦西亚的国王赶紧找南方的盟友威塞克斯王国帮忙。于是，这支联军大举出动，向维京人宣战了。

维京人一看，你人多，我不出去了。这下没招了，因为不管是麦西亚王国还是威塞克斯，真正的职业军人少得可怜，所谓大军都是临时拼凑的农民队伍。维京人都不用打，盎格鲁撒克逊人的军队就瓦解了，原因很简单：农民们说该收庄稼了，就扔了武器回家了。

国王和贵族不敢阻拦，知道为啥吗？因为他们今年要是错过收庄稼，连国王贵族都要跟着挨饿。

欧洲人的粮食产量一直很低，低得可怕。所以，长时间以来他们都“人丁稀少”，第一次十字军东征全体动员，绝大多数贵族倾巢而出，才凑了3万人左右。

欧洲的农业生产直到11世纪之后才有了些许进步，贵族才能吃饱饭。美洲的土豆玉米引进之后，才算是真正解决粮食问题。

大家有兴趣查查古代中国的农业水平、粮食产量就一目了然了。另外，中国古代一打仗，人数都是以“万”为单位，要是没有足够的粮食，怎么可能？

农业社会时期，粮食多就是富裕。